aslan ismayılov

öz şəxsi maraqlarından kənardakı problemlər haqqında ağzını açmayan riyakar adam, hüquqşünas adına ləkə olan şəxs. torpağım belə oldu, müştərimin əmlakı belə getdi, ofisimin qabağını tutublar, ramiz mehdiyev məni təhdid etdi. ancaq bu tipdə şeylər danışır. insan hüquqlarının pozulması, sivil cəmiyyətin başına oyun açılması haqqında heç nə demir. bu insanın əsl xislətini çox adam tutmayıb, güclü hüquqşünas deyil, amma platforması böyük olduğu üçün, populist olduğu üçün, ən çox pul qazanan hüquqşünas sayılır.
aslan da bu mövqeni, pulu əldən buraxmamaq üçün sosial aktivliyə davam edir. yəni bu şəxsi mənafeyinin paralelində heç bir siyasi məqsədi yoxdur. ilhama qarşı da deyil, amma ilqar kimi adamın da prezident olmasını istəməz, çünki dəyirmanın suyu kəsilər.
bunu dəstəkləyən adamlar da cahildirlər.

azərbaycanlı qızların oğlanlara nisbətdə daha mühafizəkar olması

azərbaycanlı qızların xarici oğlan marağındakı irəli sürülən axmaq fikirlərə qarşı açdığım başlıq.
azərbaycanlı qızların xarici oğlanlara marağı çox ümumi və irrasional yanaşmadır. birincisi, bu marağın bir məna kəsb etməsi üçün xaricilərlə evlilik sayına nəzər salmalıyıq. qızlarımız xarici oğlanları həqiqətən də azərbaycanlı oğlanlardan daha üstün tutur? xeyr, bunu başa düşmək üçün xaricdə təhsil almış, dünyagörüşü digər qızlara nisbətdə daha yüksək olan və ya daha sərbəst həyat tərzi keçirən azsaylı qızlara yox, çoxluğa baxmaq lazımdır. mən ümumiləşdirmənin, çoxluğa baxaraq qərar verməyin tərəfdarıyam, amma burdakı yazarlar azlığa baxıb qərar verməyi seçir, səhvdir. azərbaycanlı qızlar səmimi olaraq elə azərbaycanlı oğlanlarla evlənməyi istəyir. oğlanlar da həmçinin, çünki qurduğumuz münasibətlərdə dil-ünsiyyət və mədəniyyət çox önəmli faktorlardır.
sırf xarici görünüşü. xasiyyəti xoş gələn qaradərili qızla ailə həyatı qurmaq hər adamın edəcəyi iş deyil.
indi keçək azərbaycanlı qızların oğlanlardan daha qatı mühafizəkar olmasına. bütün dünya haqqında deyə bilmərəm, amma azərbaycandakı qızlar oğlanlardan daha mühafizəkar, oturuşmuş düşüncə tərzinə malikdirlər. öz də bunun nümunəsini açıq şəkildə universitetlərdə görə bilərik. mən hüquq oxumuşam və onu deyim ki, hüquq fakültəsindəki qızların 95 faizi bunlardan ibarət idi. fikir bildirmək, debata girməkdən çəkinən, məlumatsızlıq və savadsızlığının ortaya çıxacağından qorxan qız tələbələrlə doludur bizim universitetlər. ona görə qızlar daha çox əzbərçiliyə meyillidirlər, çünki bilikli görünmək şəxsiyyətlərinin tərkib hissəsidir. hər şeyi power struggle kontekstində görürlər. məsələn bir dənə "niyə?" sualını ver, gör necə əttökən fikirlər deyəcəklər. çünki o qədər analiz, mübahisələndirmə etməyiblər ki, o sual veriləndə, o atmosfer yarananda özlərini itirirlər. səhv çıxanda da, yenə də fikirlərini dəyişmirlər. yəni, yeniliyə qarşı fobiya var. bunların səbəbi patriarxatdır əlbəttə ki. elə bilirsiz təkcə bizdədir, xeyr, bütün dünya bu gündədir. ən bomba feministlər belə özləri bilmədən patriarxal diskurs üzrə hərəkət edirlər.
oğlanlarımız da sikdirib, onlar da yeniyetməlik dövründən yaşadıqları identity diffusiondan əziyyət çəkən yazıqlardır.
bir misal da çəkim, bununla da bitirək. bir dənə öz-özünüzə fikirləşin, tanıdığınız nə qədər dindar oğlan sonradan ateist və ya deist olub, nə qədər qız ateist və ya deist olub.

mikheil saakashvili

dünən binanın başına çıxması və intihara cəhd etməsini yaraşdırmadım.
amma bu hadisədən daha çox diqqət cəlb edən məqam dəstəkçilərinin saakaşvilini xüsusi təyinatlıların maşınından zorla çıxarması oldu. elə bu video internetə düşən kimi putinçi, avrasiyaçı trollar dəli oldular. saysız-hesabsız konspirasiya atıldı ortaya. "abş saakaşvilini ukraynaya göndərib ki, ölkəni qarışdırsın", "ukrayna bir gürcünün ümidinə qalıb", "nato vaxtilə polşanı ruslarla böldü, indi də ukraynanı böləcək", "saakaşvili ukraynalıları qızışdırıb etnik rusları qırdıracaq", "saakaşvili qərb agentidir". öz də bunları həm rus, həm ingilis, həm də türkdilli sosial medyada gördüm. rusdilliləri qoydum bir qırağa, bu türklər guya ukrayna, gürcüstan tanıyır, rusiya tanıyır ki, belə göt-göt danışırlar?
saakaşvili mənim üçün post-sovet məkanının ən demokratik azsaylı siyasət adamlarından biridir və post-sovet məkanının ilk demokratik lideridir. səhvləri olub, o ayrı, amma məkana baxmaq lazımdır, bu məkanda belə adamların dövlət başına gəlməsi nadir hadisədir və xüsusi bacarıq, enerji, cəsarət tələb edir. qərbin dəstəklədiyini deyənlər var, əlbəttə dəstəkləyəcək, qərb öz maraqlarına uyğun siyasət yürüdəcək hər kəsi dəstəkləyər. guya rusiya bunu etmirmi?
amma fərq odur ki, rusiya idarəsi altında olan coğrafiyada heç bir demokratik sistemin qurulmasını istəmir, çünki özlərində belə bir şey yoxdur.
saakaşvili mafyanın, rüşvətxor sistemin əlində puç olmuş gürcüstanı ayağa qaldırdı, milləti hüququn aliliyinə inandırdı, tərbiyələndirdi, diktatura altında sürünən insanlar saakaşviliyə gülmək, lağ eləmək üçün gərək abır-həyadan vaz keçsinlər. saakaşvili ukraynada prezident ola biləcək dəstəyə malik deyil, təxmini 10-15 faiz arası dəstəkçisi var, amma timoşenko ilə birləşəcəyi təqdirdə şübhəsiz, iqtidara prezident kimi olmasa da, baş nazir kimi gələ bilər. ukrayna ikiüzlü oliqarxiyanın əlində məhv olur. elə bu poroşenko, rusiyanı hər gün itin götünə soxub çıxarır, amma sahib olduğu roshen firmasının şokolad fabrikləri rusiyada milyonlar qazanır.
hə bir də ki, rusiya ancaq suriya, gürcüstan kimi zəif, kiçik ölkələrdə lotuluq edə bilər, ukrayna əvvəl-axır putinin muzdlu itlərini krımdan sikdir edəcək. ümumiyyətlə, rusiya yaxın gələcəkdə heç qafqazda da qala bilməyəcək. çünki artıq, nə ruslar putinə inanır, nə də ki, putin rejiminin ukraynada muzdlu ordu saxlayacaq pulu qalıb. rusiya daxildəki poxlarını örtmək üçün xaricdə uğur qazanan ölkə obrazı yaratmaq istəyir, amma artıq rus xalqı da buna inanmır. o putinin 86 populyarlıq söhbəti də boş şeydir, sputnikin, russia todayın yaydığı statistikalara inanmayın, putinin heç 50 faiz populyarlığı yoxdur.

isveç deyəndə ağıla gələnlər

gedib görməyənə kimi ölkə barəsində çox pozitiv şeylər gələ bilər ağlınıza. amma gedib görən, hətta dəfələrlə gedib qalan adam kimi deyirəm, isveç deyiləndə ağlıma gözəl təbiəti, şəhərləri olan ölkədən daha çox cansıxıcı insanları, axmaq sosial mühiti olan bir yer gəlir. buranın əhalisinin çox gijdıllağ doqmaları olur, məsələn oturub feminizmi tənqid etsən, transgenderizmi mental xəstəlik kimi qəbul etdiyini desən, dəli olarlar. normal adam əks arqument gətirər, amma bu xiyarlar böhran yaşayır. əsəbləşmirlər, amma çox məyus olurlar. mümkün qədər konfliktə girməməyə çalışırlar. məsələn, mən elə bir dəfə bunların kruqunda avropaya müsəlman axınının qatı sağ qrupları gücləndirdiyini dedim, dedilər ki, xahiş edirik, bir də bu məsələ haqqında danışma.
evdə oturub özlərinə qapanan insanları var, saat 10-dan sonra mən stokholmda küçədə adam görəndə sevinirdim, öz də yayda.
ictimai nəqliyyatda danışan adam görə bilməzsən, görəcəyin danışanlar da ancaq ərəblər filandır.
orda bizdəki kimi dost kruqları, yeyib-içmək, bir yerdə fırlanmaq temaları da yoxdur, nəysə də, bir xeyli olmuşam isveçdə, turist kimi getsəydim, yəqin ki, fikirlərim tam fərqli olardı, amma onları analiz etmək üçün yetərincə vaxt keçirdiyim üçün deyə bilərəm ki, isveç yaşamalı yer deyil. orda yaşayaraq həyatdan zövq almaq mümkün deyil.
elə qəribə bir cəmiyyətləri var ki, gedib görəndə insan çox təəssüflənir. yəni, bunlar necə bu səviyyəyə gəliblər, niyə sosiallaşmadan, müzakirədən qaçırlar suallarını verirsən öz-özünə. amma sosioloq olmadığım üçün də bunlar elə sual olaraq da qalır.

dönər

artıq avropa birliyi ölkələrində ban təhlükəsi ilə üz-üzədir, çünki yerli restoranları, mətbəxi öldürür. zarafatsız bu dönərin girdiyi hər ölkənin mətbəxi, restoranları məhv olur. bizdə indi günə 3 övnə dönər yeyən civilər, götü poxlu qaqaşlar elə bilir ki, dönər ən zor fast fooddur da. halbuki lavaş arası xan kababının (quzu bağırsağı içərisində ciyər) yanında heç nədir. əslində bizim mətbəxdən də çox sayda fast food, çörək arası şeylər çıxarmaq olar, amma təəssüf ki, ərinirik, yaradıcılıq yox səviyyəsindədir. məsələn elə bu xan kababı, dünyada ən dadlı yeməklərdəndir, öz də lavaş arasında yeyilir, amma bir kopoyoğlu bunu fast food formatında xalqa təklif eləmir.

ruslara nifrət etmə səbəbləri

türklərə nifrət etmə səbəbləri kimi bu başlıq da çox axmaq başlıqdır. heç bir xalq belə bir ümumi damğaya layiq deyil. xalqlara ümumi qiymət verilməsinin, ümumi nəticələrə əsasən tənqid edilməsinin tərəfdarıyam, amma bir xalqa ümumi nifrət geridəqalmışlıq nümunəsidir.
indi niyə ruslara bu qədər nifrət edirlər, keçək onun səbəblərinə. romanovlar dövründən etibarən yürüdülən panslavizm rusların ciddi bir hissəsinin bu qədər ultra millətçi olmasının əsas səbəbidir. necə ki, hal-hazırda türkiyədə osmanlı yuxusundan ayılmayıb xilafət, şəriət xəyalları görən var, rusiyada da slavyanları birləşdirən, panslavist ideyaya söykənən, ortodoks xristianlığın mərkəzi olan çar rusiyasının xəyallarını görənlər var, öz də bunlar xeyli saydadır. ona görə də rusiyada demokratiya olmayıb, hal-hazırda da yoxdur.
türkiyədə uzun bir demokratiya təcrübəsi olub, ona görə də gec-tez akp-nin kitabını bağlayacaqlar. türkiyənin əsas kəsimi, hətta dindar insaların bir hissəsi belə müasir hüquqa söykənən sistemə meyillidirlər.
rusiya isə belə deyil, ruslar heç vaxt demokratiya görməyib. onlar haqqında da ümidliyəm, ruslar hüquqa müəyyən yerə qədər hörmət edən və bu barədə prinsipial olan insanlardırlar. onların qarşısını alan panslavizmə söykənən imperiya arzusudur, bu rusların evini həmişə yıxan və bütün dünyanı özlərinə nifrət etdirən şey olub.