felaket ssenarilerine sebeb olan yalan.yox gunes yere bu qeder yaxin olsaydi ele olardi bele felaket uz vererdi filan.meseleni tam aydinlasdiraq.demeli yer kuresi oz orbiti sebebiyle her il gunese milyonlarca kilometr yaxinlasir.her qis movsumunun baslangicinda gunesle planetimiz arasindaki mesaje 147.500.000,her yay movsumu baslangicinda ise bu mesefa 152.500.00-dir.gorunduyu kimi aradaki ferq 5000000-dur ve heleki her-hansisa bir felaket uz vermeyib.gunese yaxinligin doguracagi felaketle bagli ise unudulmamalidirki her bir ulduzun kutlesine ve parlagligina gore oz yasam sahesi vardir.yer kureside bura aiddir.meselen her-hansisa ulduz eger bu yasam sahesinin serhedlerine yaxinlasarsa tebii olaraq felaketle uz-uze gelecektir.yeni bu yalnizca gunese mexsus xüsusiyyet deyil ve burada hansisa tanrinin elini axtarmaq guluncdur.he tutaq gunes olmasaydi ya da nebilim bu yasam sahesine daha yaxin olsaydiq ve yer kuresinde canlilar alemi olmasaydi?ne var burada?hec kim durub tanri ele tanri bele deye gic-gic danismayacaqdi.fakt odur movcud imkanlar yer kuresinde heyatin olmasi ucun serait yaradib ve biz variq.bu olmayada bilerdi.movcud neticeni bir sebebe baglamaq guluncdur.belke kim bilir bunda daha yaxsisida olabilerdi.bu qeder bakteriya,xestelikler,iyrenc heseratlar,tebiet felaketleri.sizce tanri oz isin yaxsi bacarib?ve elbette muharibeler.bunu da unutmayaq -*
ergenlerin alib sekil cektirib facebook'ta profil sekli etdiyi jack daniels kimi iyrenc seylerle sehv salinmamasi gereken cennet suyu.viskini icmenin bir edeb-erkani var,medeniyyeti var.boyuk bir prosesdir bu.viskini arag kimi basa cekmezler,colayla redbulla filan qarisdirmazlar.qurtum-qurtum icilir viski ve yaninda sigar olmasi meslehetdir.malt viskiler heqiqi dad alma xeyalinda olanlar ucun tek secimdir.qiymeti cox bahalidir bu viskilerin amma deyer.
sen neden danisirsan a kisi?atavizmler barede yazacam bura ama ona kecmeden once qeyd edim.sen dediyin qeyri-normalliq,anormalliq ele mukemmel yaradilis iddiasini alt-ust edir.durub burda qeyri-normalliqdan,anormalliqdan yazirsan sonra da mukemmel yaradilistan dem vurursan.bizim de dediyimiz ele budur da :d
kecek atavizmlere.atavizmler her hansisa bir canlida durduq yere kecmis atalarindan gelen ozelliyin ortaliga cixmasidir.atavizm deyirsen a kisi yeni ataya donus.bir misal verim:insanda quyruq yoxdur amma quyruq duzeltmek ucun lazimi genetik ozelliklere sahibdirler.toyuqlar meselen onlarin da disleri yoxdur amma bunun ucun butun genetik xammal movcuddur.bu neden gelir?nece ortaya cixib?tebii ki tekamul prosesinden.gedib islami saytlardan bir nece soz oyrenib guya elmi yazmaqla deyil arastir,oxu.genomlara bax-butun tekamul muddetinin ve kecmisin yazili tarixi kimidir vucudumuzda.atavizm nedir tam acaq.:
insanda quyruq yoxdur amma quyruq ucin butun genetik ozellikler var(atalarimizdan oturulen),toyuqda dis yoxdur amma dis ucun butun ozellikler var.bu ozellikler bir cox zaman,yeni normal halda ozunu fizotipde gostermir amma bezi istisna hallari cixmaq sertile.bax o istisna hallara atavizm deyilir.ki bu hallar mutasiyayla yeni tekamil prosesiyle ortaya cixmadigi ucun varyasyonlarla ortaya cixan yeni ozellikler deyildir.bir sozle irsi olaraq kecicidir.mendelin irsilik qanununu arasdir.atadan ogula genetik olaraq,irsi olaraq melumatlarin oturulmesi.misal ucun bir novden populasiya ayrilir ve o populasiya mutasiyaya ugrayib tekamul kecirir.o nov irsi olaraq genetikada kodlanan yeni melumatlari ozunden sonra gelen yeni nesile oturur ve yeni nov ortaya cixir.bu nedir?beli tekamulun ta kendisi.cahil etirazlarla elme qara yaxmaq olmur.dunyada minlerce elm iscisi,elmi insitutlar bu ise bas yorur.hetta tekamul prosesiyle bagli muxtelif yeni teoriler ortaya atir ve ereb fetisisti yobazin biri cixir esi elm adamlari qelet eleyir bizim kitabda bu yazilib demeli beledir deyib neyise subut edeceyini sanir.tekamulle bagli yeni teorilere gelince ise stephen jay gouldun "punctuated equilibrium" nezeriyyesine bax mutleq.zamanla toplanan,bir-araya gelen mutasiyalarin anliq kecide sebeb oldugu,bir sozle sicrayisli tekamulun bas verdiyiyle bagli yaxsi arasdirmalar var.elimizde genetika var,molekulyar biologiya var,hugo de vriesden bu yana mutasiyalarla bagli da bir cox sey oyrenmisik.neyse sozum odur oxu biraz.
not:bu entry'ni yazma meqsedim yalnizca bu muzakireni oxuyacaq insanlara belke bilgi olaraq yararim deyer,uydurmalarin cavabsiz qalmadigini gorerler.belke kimse ozu ucun yeni bir sey oyrener.
not2:daha mukemmel tanrinin nece yarandigiyla bagli sualima hec bir cavab vermediyini ve umumi movzudan yayindigini,elaqesiz seyler yazdigini herkes gordu.verilen suala cavab verebilmirsense yazma.mukemmelik filan deyirsen.tutaq bunu qebul etdik ve senin mentiqinle vektoru tanriya donderdim.cavab ise yuxarida da yazdigim kimi: (bax: 404 not found error) yazdigin her seye cavab verdim ve suallarimi verdim.birine de cavab gelmedi.yene mukemmel yaradilis nagillariyla movzuya dexli olmayan gunes sistemi,meymundan gelme filan hekayeler filan yazdin.
not3:gunese daha yaxin olsaydiq filan sey olardi meselesine gelince ise:yoldas arabist yer kuresi her il oz eliptik orbitine gore gunese bir nece milyon kilometr yaxinlasir.bunu bilmemek ucun cahil olmaq lazimdir :d
#118603
orqanizmin inkisafinin meseleye ne dexli demek istediyim yazar.orqanizmin inkisafi herkesde eyni getmir ozuvuzden element uydurmayin.xromozonlarin ise bura hec bir aidiyyati yoxdur.xromozon ne elaqe?mukemmel yaradilistan behs edirsen amma rudiment ve atavizmler deyesen yaddan cixib.ya döllenmelerde minlerce sehv?havaya ucan minlerce yumurta?bunlar da mukemmel tanrinin isidir?ok mukemmel yaradilis deyirsen onda sene bir sual bunu cavablandir hrcne yazmayacam.
tutaqki dunyada gorduyumuz her sey mukemmeldir ve bu bir tanrinin eseridir.ok bunu qebul ettik.deyek ki bu cur mukemmel dunya oz-ozune varola bilmezdi ve bunun mutleq bir yaradicisi olmalidir.o zaman bu yaradici oz yaratdigi dunyadan daha mukemmel olmalidir deyilmi?.o zaman bu cur mukemmel dunyanin oz-ozune var olmayacagini dusunursense,mutleq yaradicisi olmalidir deyirsense bes bu dunyadan daha mukemmel olan yaradicinin nece oz-ozune varolacagini,onun da bir yaradani olmadigini iddia edirsen?daha mukemmel olan tanri nece meydana gelib?sence onun mukemmelliyi mutleq biri terefinden yaradildigina subut deyil?
not:ne cavab vereceyini bilirem.ya dini bir moize olacaq suala cavab olmayacaq ya da (bax: 404 not found error)
bezi ciliz,heyatda yasama meqsedi oksigen ogurlamaq olan,ozguvensiz yazarlara sahib sozluk.mene qarsi kimse ters bir sey yazdiqda egolarini tatmin edib,qarsimdaki terefe kelediye kele yazib orgasm olanlar var burda.baxib kayf aliram cunki bu adamlara babat qoydugumu gormek mene zovq verir.
not:sozum ele hemin yazarlaradir.mesaj qutusunda ya da nickaltinda mene qarsi her hansisa bir tehqir olsa soyuslerin hamisini soyenin gotune soxacam.
qizil nisbeti mekke barede deyibse ozunu daha da gulunc veziyyete qoyan yazar.eger siz her-hansisa bir erazide qizil nisbeti elde edebilmisinizse diger erazilerde de bu nisbeti elde edebilersiniz.niye bir noqteden behsedilmir?canlilarda ve bilavaste insan bedenindeki qizil nisbet meselesine gelince ise iddiadan o terefe bir sey deyil.natural seleksiya ve mutasya barede bilen insan canli novlerinin hardasa tamaminin fiziki olaraq da sabit olmadigini,deyiskenlik gosterdiyini biler.bir cox novde cografi seraitle ve diger faktorlarla deyisen vücudda mueyyen zaman araliginda qizil nisbet elde edilse(!) bele bu deyiskendir,qalici deyil.insan vucudunda ise bu tamamile mumkunsuz bir seydir.insandan insana deyisen bir seyden behs edirik.
not:adnan oktar üslubuyla danisib geydirme mocuzeleri millete sirimaqdansa gedib maariflenmeyi meslehet gorduyum yazar.kezban triplerine girmekle "mocuze"ni kimese sirimaq olmur.kebe barede ve diger novler barede ona gore yazdimki "akilli tasarimci"larin qizil nisbetle bagli iddialarinin her birine cavab verilsin.sohbet senin neyise yazmagindan getmir.hasta la vista.ya da yox sizin dilde desek sagol exi -*
saf insanlarin inanacagi "mocuze"lerle allahin varligini subut etmeye calisan yazar.bir seyi yazmadan once arasdirib yazin.yox kebe qizil nisbetten kecirmis filan.axot yoxdur uzun-uzadi yazmaga ona gore daha evvel yazilani yerlesdirirem oxuyarsan. http://allaelle.wordpress.com/category/inanclar/islam/mucize-yalanlari/
#117276
baş kesen,onun-bunun gotune giren ehli-sunnetden olan birinin bu sozu demesinin nece gulunc oldugunu anlamayan yazar.kaç para verdiler lan suriyada doyusmeye?
israiloğullarinin yaqubun soyundan gelenler oldugunu bilmeyen yazar.o yaqubki,ibrahim onun babasi idi.eyni soz muxtelif menalara gelebiler bahanesine siginmagin yeri yoxdur.o zaman israilogullarinin(beni israil) isledilme meqsedi?men qurandan yeterince aye misal verdim ki,yahudilik kelimesi bir irqi,etnik kimliyi yox dini temsil edil quranda.bax yoldas ya sen meni yalnis anlayirsan,ya da anlamamazliga vurursan.men yahudilik dindir demedimki mene yahudilik ibrahimden sonra yaranib deyirsen.men deyiremki quranda yahudilik din olaraq gosterilir-ki ibrahimden sonra yaranmis dindir-bu barede men nese dedim?israilogullari ise gercek yahudileri,yeni bir irqi tanimlamaq ucun istifade edilib-ki onlar yaqubun soyundan gelirler,ibrahimin nevesinin.
#116518
mena firlatmaqda serhed tanimayan yazar.birimcisi bu entry'den hecne basa dusmedik.he indi deyirsen yahudilik din deyil milletdi.,sonrada deyirsen insanlar inancina gore muhakime olacaq.yahudilik kelimesi quranda tutalim entik bir qrupu temsilen isledilibse o zaman yahudilerin lenetlenmesi,cehenneme dusmesi barede ayetler irqçi bir yanasma hesab olunmazmi?halbuki quranda yahudilik dedikde dini inanca isare edilir.senin o dediyin yahudiler israilogullari olaraq adlandirilir quranda.meselen tutaq ele yahudi ve xristianlarla dost olmayin ayesini.burada yahudi dedikde mueyyen bir inanc qrupuna mensub kutleden sohbet gedir.baxin-"yahudi ve xristianlar".quranda iudaizm kelmesi hec bir ayede kecmir.ali imran suresinin 67-ci ayesine baxin.ibrahim ne yahudi ne de xristian idi deyen ayeden behs edirem.burada yahudilik indi millet olaraq qeyd edilib yoxsa din?ibrahimin milliyetce yahudi oldugu bellidir her-halda.yahudi deyildi dedik de inanci nezerde tutulub.
taşşak geçmek üçün meydana çıxmamıza baxmayaraq liverpulu altımıza oturtduğumuz oyun.hazar,terry,cahill,eto'o,torres,willian,oscar,ramires,david luiz meydanda yoxdur sikiriy hele.
olypmiacosun basketbol komandasinin bas mesqcisi.kecen il olympiacosla avroliqani alaraq bu titulu qazanan ilk yunan mesqci oldu amma bu il komanda istenileni vermedi.dogrudur final four'a geden yolda reqib real madrid kimi guclu klub idi amma madridde olan her 3 oyunda komanda ezilerek meglub oldu.son oyun ise tam bir felaketdir.hucum ribaundlarinin demey olarki hamisini real madrid alaraq bunu xala cevire bildi.qarsiliginda ise olympiacosun tamamlanmayan hucumlari,3-lük yoxlamasi bir kenara 3-lük atmaq ucun realin yunanlara imkan bele tanimamasi oyunun realin ezici ustunluyuyle bitmesine serait yaratdi
dogrudur bu sezon spanoulis'in istenileni vere bilemesi de sezounun ugursuzluqla bitmesine sebeb oldu amma her-halda son 2 ilin cempionu son oyunda ele ezilmemeli idi.
