Adətdəndir, gəldim bu başlığa yazım nəticələr çıxandan sonra.
Overall: 8.0 (L: 9.0, R: 7.5, w: 6.5, s: 8.0)
Öncədən deyim ki, Hazırlığa upper-intermediate olaraq başlamışam. Və Vaxtında Ən çox nədən narahat olub üzərinə düşdümsə onlardan yüksək score almışam (listening və speaking).
Listening üçün cambridge testlərini işləsəniz bəsdir, məncə. Hər Testi bitirdikdən sonra analiz edin, əsasən hansı sectionda, nə tip suallarda səhviniz çıxırsa onların üstünə düşün. Misal üçün, hazırlığa təzə başlayanda spelling suallarında səhvlər edirdim, onların üzərinə düşdüm. Həmçinin, section 2 və 3-də mcq tipli testlərdə çox zaman itirdiyimə fikir verdim. Bunun üçün belə bir taktika "icad" elədim. sectionın sonunda sectionı yoxlamaq üçün verilən 30 saniyəni növbəti sectionun mcq suallarını oxumağa sərf edirdim, bu mcq sualları sectionun sonunda və ya əvvəlində gələ bilər, harda olmasından asılı olmayaraq həmin 30 saniyəni orda istifadə etmək məntiqlidi. Təbii ki, bu hamıya uyğun olmaya bilər, Əsas məsələ testi işləyərkən sizə rahat olan patternləri kəşf eləyə bilməkdi.
Təcili şəkildə imtahana hazırlaşmırsızsa, vaxtınız olduqca maraqlandığınız mövzularda youtube vs.-də ingilis dilindəki podcast, videoessaylərə baxmağı tövsiyə edirəm, native speaker-lərin danışığını anlamaqda çox kömək olacaq. Bu, həmçinin, speaking-də də köməyinizə çata bilər.
Reading-də, məncə, hər hansısa bir taktika yoxdu, oxuduğunuz mətni başa düşməlisiz, vəssalam. Və, təbii ki, vaxt limitini də nəzərə almaq lazımdır. 1 saatlıq taymer qoyub hər sectiona ortalama nə qədər vaxt sərf etdiyinizi analiz edin. Fikrimcə, ideal 15/20/25 dəqiqədir. Hə bir də burda əlavə vaxt verilmir cavabları kağıza köçürmək üçün, ona görə internetdən cavab kağızlarını tapıb çap edin, və hər section-un sonunda cavabları kağıza köçürməyə çalışın.
Writing haqqında özümün etmədiyi məsləhəti verə bilərəm, çoxlu inşa nümunələri oxuyun və yazın. Çox vaxt apardığı üçün edə bilmədiyim bir şeydi, amma boş vaxtınız varsa etməyiniz yaxşı olardı. Və bir də Band descriptorları oxuyun və araşdırın.
Speaking mənim üçün ən çətin görünən hissə idi, ən çox da part 2. Çünki 2 dəqiqə kiminsə qarşısında monoloq danışmaq qədər qorxuducu bir şey yoxdu lol.
Sualları "ielts speaking assistant" applikasiyasında tapa bilərsiz. Mən hər hansısa mətni əzbərləmək yerinə hər mövzunun sualına özümə uyğun cavab hazırlamaq yolunu seçdim. Yetərincə yorucu prossesdi nə qədər tez başlasanız o qədər yaxşıdı. Danışığınızın təbii alınması üçün phrase, idiom filan öyrənməyiniz məsləhətdi, amma çalışın kənarda küncdə qalmış, sonuncu dəfə 1950-də işlənənlər yerinə native speakerlərin də gündəlik istifadə etdiyi idiomları və s. istifadə edin. bu kanal speaking üçün çox yardımçı ola bilər.
Və son olaraq, hazırlığa getmək yaxşı olar deyə düşünürəm əgər imtahanı ilk dəfə verəcəksizsə və disiplinli hazırlaşmaqda çətinlik çəkirsizsə. imtahanla bağlı peşman olduğum iki şey var. Birincisi, mock imtahana getməməyimdi. çalışın ən azından bir dəfə gedib özünüzü imtahanın şəraitinə alışdırın və vaxtı necə idarə etdiyinizi test edin. Digəri isə writing üçün yetərincə yaxşı hazırlaşmamaqdı, mən olmayan writing skillərimlə 6.5 almışamsa, çox adam bir az daha ciddi hazırlaşmaqla 7.0 və s. Ala bilər, yəqin ki.
əsasən, narsistlər tərəfindən partnyorlarına və ya ətraflarındakı digər insanlara edilən manipulyasiya və cəzalandırma növlərindən biridir.
Silent treatment qarşı tərəfi səssizliklə cəzalandırmaq, şəxsi görməzdən gəlmək, onunla danışmaqdan boyun qaçırmaq, varlığının fərqində deyilmişcəsinə davranmaq kimi hərəkətlərlə xarakterizə oluna bilər. Narsist insanlar bunu qarşı tərəfi idarə edə bilmək, yaşanan problemlərdə günahın tək tərəfdə olduğunu düşündürmək üçün istifadə edirlər.
"silent treatment" "time-out" anlayışı ilə qarışdırılmamalıdır. Time-out anlaşmalı fasilədir, tərəflər bir birlərini incitməmək üçün fasilə verib, daha düzgün zamanda danışmağa qərara gəlirlərsə, silent treatment tək tərəfli, qarşı tərəfi cəzalandırmağa yönələn davranış biçimidir.
ben shneiderman tərəfindən təklif olunan, interfeys dizaynı üçün istifadə olunan qaydalardır.
1. tutarlılıq (ing. consistency)
uzun müddətli, universal olaraq qəbul edilmiş "qaydalar"a riayət etmək kimi də başa düşülə bilər. veb saytlarda sayt loqosunun yuxarı sol tərəfdə, axtarış hissəsinin yuxarı sağ tərəfdə olması, axtarış düyməsinin həmişə lupa ilə simvolizasiya edilməsi tutarlılıq misalı ola bilər.
2. qısayollar və ya "universal usability".
burda əsas tələb müxtəlif yaş, təcrübə, məhdudiyyət qrupunda olan istifadəçilərinin problemləri/ehtiyaclarının fərqində olmaqdır. misal üçün, az təcrübəli istifadəçilər üçün istifadə qaydalarını izah etmək, təcrübəlilər üçün isə qısayollar yaratmaq.
3. informativ rəy (ing. informative feedback).
istifadəçiyə interfeys üzərində etdiyi hərəkətlər barədə davamlı məlumat ötürmək.
burada sistem hansı səhifədə olduğunuzu bildirmək üçün olduğunuz səhifəni rənglə işarələyir. bir növ informativ rəy verir.
4. prosesin bitdiyi barədə məlumat (ing. designing dialog yield to closure).
adından da göründüyü kimi, icra etdiyiniz əməliyyat bitdikdən sonra sistemdən sizə bununla bağlı məlumat ötürülməsidir.
5. xətaları önləmək (ing. preveting errors).
istifadəçinin sistemdə edə biləcəyi xətalar minimallaşdırılmalıdır.
misal olaraq, sayta daxil olarkən "captcha" kodunu yazmanız tələb olunur, sağ tərəfdə isə "case sensitive" olduğu bildirilir. yəni kodu böyük hərflərlə yazsanız, yazdığınız səhv qəbul edilir.
6. əməliyyatı geri çevirməyə icazə vermə (ing. permitting easy reversal of actions).
istifadəçinin edə biləcəyi xətalara, mümkün olduqca, geridönüş imkanı verilməlidir. ən bilinən misal olaraq, "undo" düyməsini göstərmək olar.
7. istifadəçi kontrolu (ing. keeping users in control).
sistem istifadəçinin kontrolu özündə hiss edəcəyi şəkildə qurulmalıdır. istifadəçi etdiyi hərəkət qarşılığında sistemdə nəticə görməlidir. həmçinin, əməliyyatı başlatmaq və dayandırmaq öncəliyi istifadəçidə olmalıdır.
8.qısamüddətli yaddaşın yükünü azaltmaq (ing. reducing short-term memory load).
həmçinin, "recognition over recall" da adlana bilər. istifadəçinin müəyyən funksiyanı yada salmasından çox, onu tanımasına üstünlük verilməlidir. istifadəçi lazımlı məlumatlardan çoxunu yadda saxlamağa məcbur edilməməlidir.
misal olaraq, alış-veriş saytlarında öncədən nəzərdən keçirdiyiniz məhsullar "son axtarılanlar" bölməsində göstərilir. siz axtardığınız məhsulun adını yenidən yada salmaq (recall) yerinə, adını və ya şəklini görüb asanlıqla tanıya (recognition) bilirsiz.
"Kiçik sahibkarlığa dəstək" kimi fikirlərə qıcıq oluram. Baxırsan ki, kimsə sosial media hesabında paylaşıb nəyisə reklam edir, yazır ki, "kiçik sahibkarlara dəstək olmaq lazımdır ", görən də elə zənn edir ki, bu "kiçik sahibkar" yoldaşımız "underprivileged" bir insandı, özünə biznes qurub, indi də reklamı gedir kiçik sahibkarlıq adı ilə. Girirsən reklam olunan sayta ya da satış səhifəsinə ki, overpriced məhsullardır satdıqları. Əsasən, sahibləri də Bakının qlamur, varlı və bikar kəsimi olur, nə təsadüfdürsə. Çox zaman, bu "sahibkarlıq" müəssisələrinin adı arxaik sözlər olur, misal üçün, "başmaqçı", "çəkələkçi", "palançı" və s.
2021-ci ildə "suraxanı" tankerinin yenidən təmirindən sonra istifadəyə verilən muzey. muzey daxilində gəmiçiliklə bağlı əşyaların sərgisi, müxtəlif oyunlar var. əlavə olaraq, gəmi daxilində restoran da fəaliyyət göstərir. muzeyin saytı da mövcuddur .
getmişkən sözaltı reklamı etmədən çıxmayaq dedik:
dəniz səviyyəsindəki atmosfer təzyiqində suyun qaynama temperaturu 100°C-dir. hündürlük artdıqca təzyiq azalır (P=P0*exp(−Mgh/RT)), və qaynama temperaturu da azalır. misal üçün, everestdə suyun qaynama temperaturu, təqribi, 70-71°C-dir. bundan sonra da hündürlük artdıqca qaynama temperaturu aşağı düşür, və müəyyən hündürlükdə su bədən temperaturunda qaynamağa başlayır, həmin hündürlük dəniz səviyyəsindən 18-19 km yuxarıdadır. "armstronq limiti" harry george armstrong-un adı ilə bağlıdır.
armstronq limitində və ya yuxarıda insan bədənindəki digər mayelər də(qan, tüpürcək və s.) də qaynamağa başlayır (baxma: ebullism).
arqumenti dəstəkləmək üçün şəxsi təcrübəni dəlil olaraq göstərmək. mübahisə edərkən tərəflərdən biri özünün və ya hər hansısa bir tanışının şəxsi təcrübəsini dəlil olaraq göstərirsə, bu "anecdotal fallacy" sayılır. həmçinin, anecdotal evidence və ya volvo fallacy olaraq da bilinir.
Başlıq nə qədər uyğundur bilmirəm amma yenə də məncə bura yazsam yaxşıdır.
instagramda keçən dəfə balaca bir yazı gördüm, yazı ingilis dilində idi, təxmini olaraq "kiçik qızlarınıza oğlanların onlardan xoşları gəldikləri üçün onları incitdiklərini deməyin (saç çəkmək, dəftər yazmaq və s). Abusing(?) normallaşdırılmamalıdır. Uşaq yaşlardan eşidilən bu sözlər qızlarda, onlara qarşı fiziki şiddətin,tacizin sevgi ilə əlaqəli ola biləcəyi fikrini aşılayır". Kiməsə görə çox "woke", mənasız səslənə bilər. Amma mən oxuyan kimi ibtidai sinif, uşaqlığım yadıma düşdü. belə hallar yaşanmışdı və uşaq vaxtı aşağı yuxarı eyni sözləri eşitmişəm və bilirəm ki, çox adam eşidib . Uşaq vaxtı eşitdiyimiz sözlərin , gördüyümüz hadisələrin şəxsiyyətimizdə, xarakterimizdə təsirini danmaq gülünc olar. Təsadüfi deyil ki Azərbaycanda, bir çox qadınlar üçün kişilərdən gördükləri fiziki şiddət qəbul edilə bilən olur, hətta sevgi kimi də qəbul edilir şiddət, yersiz qısqanclıq və s. Kimi əslində qəbuledilməz olan hadisələr. Uşaqlara bunların normal olmadığı aşılanmalıdır, əgər belə olsa bəlkə gələcəkdə neçə insanı səhv insanlarla bir yerdə olmaqdan, həmin şəxslər tərəfindən yetirilə biləcək fiziki və cinsi istismardan qoruya bilər.
ad şərtidir. niyə? səbəb? şərtidir də. "günah öldürəndə yox öləndədir" cümləsini hər yerdə mottosuna çevirənlər ölkəsində ad da şərti olacaq da.
çəkilən səmimi şəkillərə görə...
nə deyirlər bu cümləni oxuyandan sonra bilirsiz? səmimi deyəndə dərin düşünün deyirlər səmimi sözü yumşaltmaq üçündü yaxşı qızın səmimi şəkilləri olmaz başqa oğlanla deyirlər. qızın niyə elə şəkilləri var deyillər.
ala bircə dəfə cəmi bircə dəfə yıxılanın tərəfində olun, yıxanı döyün, söyün. başımıza çıxartdığınız , öyüb öyüb bitirə bilmədiyiniz o "möhtəşəm" kişiliyiniz olsun.
təcavüzə uğrayırsan camaat səni qınayır, təcavüzə uğrayırsan valideynlərin səndən imtina edir, təcavüzə uğrayırsan oxuduğun məktəbdən qovulursan. günahkar sənsən, sən olmasaydın bunların heç biri olmayacaqdı. ata ananın namusu kirlənməyəcəkdi, müəllimlərin işdən çıxarılmayacaqdı. sənin isə canın cəhənnəmə bundan sonra çünki sən "təmiz" deyilsən. bu möcüzələr diyarında yaşamağa haqqın yoxdu
Sözlükdə bəzən məsləhətxanadakı başlıqlara kliklədikdə aşağıdakı kimi halla qarşılaşmaq olur. Hərçənd başlıq açarkən sadəcə böyük i hərfindən istifadə etməsəz, problem olmayacaq, amma bu tipdəki məsləhətləri görüntüləmək üçün "workaround" da var.
1. Məsləhətin linkinə kliklədikdə onu editləyə bilərsiz.
2. linki .../meslehetxana/nomre/-ə qədər təmizləyin.
3. Yeni linklə axtarış vurun.
emile durkheima görə 4 intihar növündən biri.
şəxs cəmiyyətdə baş verən dəyişikliklərlə (iqtisadi, sosial və ya siyasi) başa çıxa bilmədiyi üçün intihar edirsə "anomic suicide" adlanır
digər 3 tip isə bunlardır:
(bax: altruistic suicide)
(bax: fatalistic suicide)
(bax: egoistic suicide)
1 saat içində artıq bilmirəm neçənci dəfədir ki, son görülmənə baxıram, təxmin edirəm ki, yatmısan, sən yatanda nədənsə narahat oluram, sanki online olsan, danışmasaq belə daha rahat olacam, bilirəm bu yazdığım çox axmaqcadı amma nə etmək olar, darıxmışam.
23 ay sonra gələn edit: o vaxtlar yaman duyğusal olmuşam -*, hamını unutmaq olurmuş -*
Bayaq bilmirəm tam olaraq necə ora düşdüm, amma camaatın bu adama fəxri ad verilməsi ilə bağlı hashtag açdığını gördüm, bu adamın "mənalı" hekayə danışıb, şeir oxumasından başqa nə kimi fəaliyyəti var ki, həqiqətən maraqlıdır, fəxri ad almağı istənilir.
indiyə kimi izlədiyim ən mükəmməl filmlərdən biri, bəlkə də ən mükəmməli. sərf edəcəyiniz 3 saata həqiqətən dəyəcək, əla monoloqlarla dolu bir filmdir. rejissoru paul thomas andersondur.
film bir-biri ilə əlaqəli insanların həyatını ələ alır və bir gündə baş verən hadisələri anladır. 3 ata obrazı və onların uşaqları ilə olan problemləri filmin mərkəzindədir. əsas hekayə earl partridge-in ölümünə yaxın illərlə görmədiyi oğlu frank-la danışmaq istəməsi ilə bağlıdı, digər hekayə isə partridge-in şirkətində işləyən, xərçəng diaqnozu qoyulan aparıcı jimmy gator-un qızı ilə uzun illərdən sonra yenidən əlaqə saxlamağa çalışması ilə. üçüncü hekayəyə daha az yer verilib və 9-10 yaşlı stanley-lə onun pul qazanmasından başqa heç nəyə önəm verməyən atası ilə bağlıdır.
not: film izləyərkən altyazı ilə izləməyiniz yaxşı olar, çünki çox səhnələrdə musiqi danışıqları üstələyir.
--- spoiler ---
ən sevdiyim səhnəsi:
Shirley Jacksonun*
the haunting of hill House yazarı
yazdığı əsər.
Aqorafobik olan iki bacı və əmilərinin bir evdə yaşaması ilə bağlıdı. Ailə keçmişində baş verən hadisə, onların qəsəbə əhli tərəfindən gördüyü münasibətdən bəhs edilir kitabda. 2018ci ildə alexandra d'addarionun da baş rolda olduğu filmi çəkilmişdir.
Ömrümdə ilk dəfə, oxuduğum hekayənin baş qəhramanı/ anladıcısına minimal həddə empatiya ilə yanaşa bilirdim, o da ki ancaq kitabın ortalarında idi.
Kitabda hadisələrin səbəbinə çox da geniş izah verilmir, amma, redditdə haqqında maraqlı teoriyalar var, kitabı oxuduqdan sonra baxmaq maraqlı olar. Həmçinin, anladığıma görə filmdə də nisbətən daha aydın izah verilir hadisələrə.
speaking üçün çox yardımçı ola bilər.
)