Fizika, riyaziyyat və bəzən kimya haqqında bir populyar elm kitabı ilə nifrət edirəm. Onlar fizika, riyaziyyat və ya kimya ilə tanış olmaq istəməyən insanlar üçün yazılmış görünür. Rəqəmlər silinib. Grafiklər yox olur. Ehtimallar, vektorlar və sahələr yalnız mütləq qaçılmaz hallarda qeyd olunur. Oxuculara isə unutmaq istədikləri bir fikirdən qorunurlar: bu fikirlər demək olar ki, hər kəs tərəfindən başa düşülə bilər, amma qəbulun qiyməti səydir.
Bu, hər hansı bir fizika redaktorunun pisliyidir. Buna görə də mənim kimi insanlar izah əvəzinə metaforaya müraciət edirlər. Narahat olmayın, biz deyirük ki, zaman-arkadan ibarət olan yer bir bowling topunun altında qalxmaq üçün bir kağız lövhəsidir. Entropiya yavaş-yavaş dağılan qum qalasıdır. - Bəs Higgs sahəsi? Təsəvvür edin ki, hər şey yapışqan bal arasından keçib.
Bu, yalnız elmin cazibədarlıq qabiliyyətinə deyil, həm də yazıçıya açıqlıq və inamla izah etmək qabiliyyətinə olan inamın çatışmazlığını göstərir. Bütün bunların günahkarıyım və utancla yaşamaq məcburiyyətində qalacağam. İnanıram ki, günahsız yeganə elmi yazıçı Martin Gardnerdir. Scientific American'ın Riyaziyyat Oyunları kolumnasının arxasında yer alan çoxlu yazıçı oxucularını işlətməyə sevindirdi və heç bir yerdə bu onun şah əsərində olduğundan daha aydın deyil: Ambidekstral kainat (1964).
Fermatın son nəzəriyyəsi: hələ 350 illik riyaziyyat sirrinin oxunması lazım olan bir şey.
Bir cümlədə, bu, sol və sağ haqqında bir kitabdır. Daha dəqiq desək, bu, əllərin və ya çiralitet kimi tanınan riyaziyyat və fiziki sistemlərin xüsusiyyəti haqqındadır. Gardner bu görünən sadə bir fikri aradan qaldıraraq bizi bir nəfəssiz elm sahəsinə aparır. Eyni atomlardan tikilən, lakin bəzən fərqli bioloji təsirləri olan ayna şəkillər kimi düzəlmiş molekullar var. Bəzi radioaktiv parçalanma növlərindən məsuliyyət daşıyan zəif nüvə qüvvəsi var. Sadə bir şəkildə deyək ki, bu fundamental hissəciklərin bir hissəcik qarşılıqlı əlaqələrinin əksinə aynada baxıldıqda eyni şəkildə davranmır. Bu da təbiətin ən əsas simmetriyasından biri kimi görünən bir şeyi pozur.
Lakin Gardner heç vaxt bir metaforanın köhnə hiyləsini qəbul etmir ki, yalnız əsas fikirdən kənara çıxsın. Onun izahları populyar elmdə nadirdir. Bu, ilk dəfə tələbə kimi oxuduğum vaxt məni təzyiq edən bir kitabdır və yenə də ona qayıdıb baxanda məni əsəbiləşdirir. Gardner, diqqətlə aydın və dərk olunmuş, lakin baxmayaraq ki, texniki olan iddiaları izləməyinizi tələb edir. Lakin oxucu tərəfindən göstərilən hər az səy Gardner onu on qat daha çox ödəyir və bir aldatıcı bir fərq kainatın quruluşuna necə daxil olduğunu göstərir.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
