Massaçusets ştatının anası Lindsay Clancy-nin qətli ilə bağlı məhkəmədə münsiflər qəsdən düşünərkən, Amerika tarixinin ən bədnam ana rəfiqəsi işlərindən biri ilə müqayisələr intensivləşdi. Andrea Yates beş uşağını Texasda boğduqdan və nəticədə dəlilik səbəbiylə günahkar olmadığından iyirmi beş il sonra, Clancy-nin işi ağır ruhi xəstəlik və zorakı cinayətlər kəsişdikdə hüquq sisteminin necə reaksiya verəcəyi ilə bağlı müzakirələri yenidən alovlandırır. Hər iki qadın ağır psixiatrik xəstəlik iddiası ilə uşaqlarını öldürməkdə günahlandırılıb.
Bununla belə, hadisələr doğuşdan sonrakı psixi sağlamlığın necə başa düşüldüyü, diaqnoz qoyulduğu və müalicə edildiyi çox fərqli dövrləri əks etdirir və daha çox məlumatlılığın böhran vəziyyətində olan ailələr üçün daha yaxşı nəticələrə çevrilib-çevrilməməsi ilə bağlı suallar doğurur. “Andrea Yeyts işi üzrə ifadə verəndə mən doktor Resniklə məşq edirdim və onunla birlikdə məhkəmədə iştirak edirdim.
Düşünürəm ki, indi sosial media və məhkəmə prosesinin canlı yayımı ilə daha çox insan bu iş və doğuşdan sonrakı psixi xəstəliyin nüansları haqqında eşidir," Susan Hatters-Fridman, Keys Western Reserve Universiteti Tibb Fakültəsinin Məhkəmə Psixiatriyasının professoru Phillip J. Resnick və universitetin Hüquq Məktəbinin köməkçi professoru Newsweek-ə bildirib. Yates'in işi 2000-ci illərin əvvəllərində doğuşdan sonrakı psixoz və ağır ana psixi xəstəlikləri haqqında ictimaiyyətin məlumatlılığını dəyişdirməyə kömək etdi.
O vaxtdan bəri, doğuşdan sonrakı psixiatrik pozğunluqlar haqqında tibbi anlayış əhəmiyyətli dərəcədə genişləndi və psixi sağlamlıq mütəxəssisləri deyirlər ki, bu gün analar bir nəsil əvvəlkinə nisbətən daha çox müayinə və müalicə olunurlar. Bununla belə, Clancy-nin işi davam edən bir sualı vurğuladı: Xəbərdarlıq əlamətləri tanınsa və müalicə mümkündürsə, müdaxiləyə baxmayaraq faciələr hələ də baş verə bilərmi? Cavab təkcə münsiflər heyətinin qərarına deyil, həm də məhkəmələrin, həkimlərin və siyasətçilərin valideynlərdə ağır psixiatrik xəstəliyə necə yanaşmasına təsir göstərə bilər.
İki hal arasındakı oxşarlıqlar diqqəti çəkir. Ailə üzvləri və ekspertlər ciddi psixi sağlamlıq vəziyyətinə işarə edərkən, hər ikisi uşaqlarını öldürməkdə ittiham olunan anaları əhatə edir. Lakin Meister Seelig & Schuster's Psixi Sağlamlıq Hüquq Qrupunun ortağı və sədri Jamie Rosen, Newsweek-ə bildirib ki, hallar son nəticədə psixi sağlamlıq sistemindəki iki fərqli uğursuzluğu əks etdirir.
"Lindsay Clancy və Andrea Yates arasındakı müqayisə qaçılmazdır" dedi Rosen şənbə günü elektron poçtla göndərilən bir şərhdə. "Hər iki hal ictimaiyyəti ağır psixi xəstəliyin dağıdıcı nəticələri ilə üzləşməyə məcbur edir. Lakin onlar həm də çox fərqli dövrlərin məhsuludur." Rosen qeyd etdi ki, Yeyts 2001-ci ildə uşaqlarını öldürəndə, doğum sonrası psixiatrik pozğunluqlar haqqında ictimaiyyətin məlumatlılığı daha məhdud idi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
