9 avqust 2026-cı ildə Dartmouth Kollecinin provostu Santiago Şnell Washington Postun "Universitələr süni intellektin aldadılması ilə mübarizə aparır" adlı bir yazı yazdı. Lakin daha dərin bir problem var. Bu həftə Şnell, məsləhət komitəsinin akademik qəzetdə və Washington Postun nəşriyyatında AI-nin əhəmiyyətli istifadəsinin açıqlanmadığını tapdıqdan sonra universitetdən istefa verdiyi zaman problemin dərinliyini özü kəşf etdi. Nəşriyyatlar belə bir açıqlama tələb etsə də.
Şnell komitə üçün süni intellektdən istifadəsinin araşdırılmasını xüsusilə asanlaşdırmadı; hesabatda "Yetersiz əməkdaşlıq" termini istifadə olunur. O, komitə ilə görüşməyə də razılaşmadı.
Komitə Şnellin Dartmut vasitəsilə istifadə etdiyi Claude şirkət hesabına giriş əldə etdi. Bu onu LLM-dən sənədlərini yenidən baxmaq, kodda səhvləri tapmaq və düzəltmək və rəqəmləri redaktə etmək və ya yaratmaq üçün bir vasitə kimi istifadə etdiyini göstərir. Məsələn, Şnell sənədlərini Claudə keçirir və belə suallar verirdi:
Mən əlavə sənədi, əlavə materialları və əlavə repo-ni ChemSystemsChem-ə təqdim etmək üçün oxumuşdum. Bu kağız bioloji deyil, daha çox kimyəvi. Təsəvvür edin ki, siz bu məqalənin tənqidçisi, xətti olmayan kimyəvi dinamikada və riyazi kimyəvi kinetikada təcrübəniz var. Bu qəzet üçün hakiminiz nə demək istəyir?
Bu, Claud'dan sizin üçün bütün məqalənizi yazmasını istəməkdən bir az fərqlidir. Şnell çoxdan süni intellektdən redaktor köməkçisi və müzakirə tərəfdaşı kimi istifadə etdiyini iddia edir. O Semafor'a bir neçə argüman təkmilləşdirmək üçün chatbotlardan istifadə etdiyini və qrammatik səhvlərə baxdığını söylədi. O, bir jurnal redaktoruna AI-ni cümlələrin təkmilləşdirilməsinə, aydınlığın yaxşılaşdırılmasına və argümanların ifadəsinə kömək etmək üçün redaktor vasitəsi kimi istifadə etdiyini söylədi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
