Ali Məhkəmə hakimləri Neil Gorsuch, Çərşənbə günü Sopan Joshi, Baş prokurorun köməkçisi, Məhkəmədən bir sözlə bağlı verdiyi şərhini düzəltmək üçün sözün üstü mübahisələrini dayandırdı.
Fəaliyyət, Hava Qüvvələri Departamentinin v. Ekoloji qrup Prutehi Guahan, Hava Qüvvələrinin köhnə partlayıcı maddə və sursat yandırmaq üçün icazə almaq üçün müraciət etməzdən əvvəl ətraf mühitin araşdırılmasına ehtiyac olub-olmamasının əsas sualına diqqət yetirir. Hava Qüvvələri müvafiq olaraq iddia edirdi ki, icazə üçün müraciət etmək üçün araşdırma aparmaq lazım deyil, Prutehi Guahan isə Guam su təchizatına və məhv edilməkdə olan növlərə və agentliklərə mühitə təsirləri barədə qərar qəbul edərkən bütün məlumatlara sahib olmaq lazımdır.
Ağza mübahisələrinin əvvəlində Joshi Konqres tərəfindən qəbul edilmiş iki statutin uyğun olmadığını iddia etdi. O bildirib ki, resursların qorunması və bərpası haqqında qanun (RCRA) icazə prosesinin müxtəlif mərhələlərində ətraf mühitin təhlilinə ehtiyac duyur və bununla da Milli Ətraf Mühit Siyasət Qanunu (NEPA) əvəz olunur.
Gorsuch deyir ki, Ali Məhkəmə, ümumiyyətlə, insanların mümkünsə, Konqresin hər iki əmrinə əməl etmələrini xahiş edir. Joshi, norma o qədər də mütləq olmadığını düşündüyünü və daha spesifik bir qanun ümumi bir qanunla uyğun olmadıqda nə baş verməli olduğu barədə mübahisə etməyə başladığını cavab verdi.
Gorsuch onu kəsdi və dedi ki, "Mən "tərəfli deyiləm", "Pavşan". Mən dedim ki, hər ikisini də edə bilsəniz, münaqişə yoxdur və biz Konqresin bütün əmrlərinə əməl etməyə çalışırıq.
On illərdir Hava Qüvvələri Tarague Beach-dən köhnə mərmər və partlayıcı maddələrdən qurtulmaq üçün istifadə edir və 2021-ci ildə agentlik bunu davam etdirmək üçün icazə üçün müraciət etdi. Hava Qüvvələri icazə üçün müraciət edərkən RCRA-nın protokoluna əməl etdi, lakin Prutehi Guahan təşkilatın da NEPA-ya əməl etməsi lazım olduğunu iddia etdi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
