Occipitotemporal cortex (OTC) vizual obyektlərin işlənməsini dəstəkləyir, lakin onun əsasında olan ümumi prinsiplərin müəyyən edilməsi çətin qalır. Əvvəllər təklif olunan təşkilat ölçüləri, məsələn, animasiya və ya real dünya ölçüsü, daha müxtəlif, təbii stimullara və obyekt xüsusiyyətlərinin güclü qarşılıqlı əlaqələrinə ümumiləşdirilməsinə səbəb ola bilər. Biz bu çətinlikləri 15 obyekt xüsusiyyətinin əsasında olan kortika topografiyasının ətraflı təhlili yolu ilə həll etdik. Təbii şəkillər minlərlə fMRI cavabını istifadə edərək, onların müəyyən edilmiş əhəmiyyətinə görə animasiya və ölçülərə diqqət yetirdik. Bizim nəticələrimiz iddia edilən animaziya ölçüsündə təşkilatın bir çox xüsusiyyətlərini təsdiqləyir, lakin bu təşkilatın hakim anlayışlarına meydan oxuyan fərqləri ortaya qoyur və geniş miqyaslı təbiətçi məlumatlara ümumiləşdirməyin əhəmiyyətini vurğulayır. Animasiya və ölçülərdən kənarda bir çox xüsusiyyət alternativ olaraq təşkilat ölçüləri kimi xidmət edə bilər, lakin heç biri OTC-də aydın dominant olaraq görünmür. Birlikdə, tapıntılarımız əvvəlcədən qəbul edilənlərdən daha incə animasiya ölçülü bir təşkilatı ortaya çıxarır və OTC təşkilatının hesabına fərdi prinsiplərin təyin edilməsinin çətinliklərini vurğulayır.
Beynimiz bizə çox sayda fərqli meyarlara əsasən obyektləri xarakterizə etməyə və anlam verməyə imkan verir. Bu qabiliyyət yalnız ətrafımızdakı obyektlərin tanınmasını dəstəkləmir. Bu da bizə canlıların, böyüklərin və ya kiçiklərin, hərəkət edə biləcəklərinin və ya sabit qala biləcəklərinin, sərt və ya yumşaq olanlarının müəyyən edilməsini təmin edir. Bu fərqlər vizual dünyanın mürəkkəbliyini pozmağa kömək edir. Bu, effektiv ünsiyyət, çevik davranış və uzunmüddətli yaddaşda səmərəli saxlama üçün. Ancaq necə olur ki, bu qədər müxtəlif yollarla obyektləri dünya haqqında biliklərimizi əks etdirən bu müxtəlif aspektlərə görə təsəvvür edə bilərik? Bir ehtimal budur ki, vizual sistemimiz davranışın səmərəli xəritələşdirilməsinin əsasını təşkil edir1, dünya haqqında təfəkkürümüzü quran orta və yüksək səviyyəli xüsusiyyətlərin əsas dəstini təmin edir. Daha incə məkan miqyasında bu təşkilat yüksək səviyyəli vizual kortexdə xüsusi olaraq üzlər, bədənlər və ya səhnələr kimi ekoloji cəhətdən əhəmiyyətli kateqoriyalara cavab verən kateqoriya seçməli klasterləri hesab edir2,3,4. Daha böyük miqyasda bu xüsusiyyətlər yüksək səviyyəli vizual kortexin ümumi topografik təşkilatının əsasını təşkil edə bilər1,5,6,7,8. Qeyd edək ki, bu təşkilat yüksək səviyyəli konseptual çərçivəyə sadiq qalmağı tələb etmir, burada təşkilat prinsipləri vizual sistem tərəfindən birbaşa hesablanan abstrakt konseptual fərqlərdir. Bunun əvəzinə, bu ölçülər daha qəddar miqyasda bu geniş konseptual fərqlərə uyğunlaşan təsviri oxu kimi qəbul edilə bilər9,10.
Yüksək səviyyəli vizual kortex təşkilatının bu baxışını qəbul edərək, onun funksiyasını başa düşməyimiz üçün iki suala cavab verməliyik: Birincisi, bir tərəfdən görmə, digər tərəfdən semantika, yaddaş və davranış arasında xəritələrin qurulmasının əsasını təşkil edən təmsil məkanının dominant oxuları varmı? İkincisi, bu ölçülər konkret konseptual xüsusiyyətlərlə bağlıdır, yoxsa yüksək səviyyəli vizual korteksin böyük miqyasda təşkil edilməsini izah edə biləcək bir çox mümkün izahlar var?
Beyin obyektləri səmərəli şəkildə xarakterizə və kateqoriyaya qoymağı təmin etmək üçün animasiya və real dünya ölçüsü obyekt təmsillərinin əsas ölçüləri kimi təklif edilmişdir8,11,12,13. Neuroimaging tədqiqatları, bu ölçülərin heyvan-hayvansız və böyük-kiçik üstünlüklərin alternativ gradientlərinə obyekt cavablarını təşkil edərək, oksipitotemporal korteksdə (OTC) əhəmiyyətli bir dəyişiklik olduğunu göstərərək onların əhəmiyyətini vurğulayıb (şəkilə baxın). 1c) Hayvanlıq və ölçüsü simmetrik, üçtərəfli şəkildə xəritəyə çıxarmaq üçün təklif edilmişdir, bölgələr böyük obyektlərə, kiçik obyektlərə və ya heyvanlara ölçüsündən asılı olmayaraq üstünlüklə cavab verir8 (bununla yanaşı, Şəkil. 1e).
Animasiya və ölçülərin obyekt təmsillərinin əsas təşkilat prinsipləri kimi geniş təklif olunsa da, əvvəlki sübutlar əsasən daha çox nəzarət olunan obyekt görüntüləri dəstlərindən istifadə edən kiçik miqyaslı təcrübələrdən irəli gəlir8,11,12,13. Bununla birlikdə, bu fikirlərin çox böyük obyektlər və ya daha az tipik heyvanlar kimi bu xüsusiyyətlərin həddindən artıq olan şəkilləri daxil olmaqla daha müxtəlif və təbii stimulların işlənməsinə necə ümumiləşdirildiyi haqqında daha az məlumat var.
Animasiya və ölçülərdən kənarda obyektlər çoxsaylı, tez-tez bir-biri ilə əlaqəli xüsusiyyətlər ilə təsvir edilə bilər. Məsələn, animasiya hərəkətlilik, agentlik, insanlıq və əyrənmə kimi xüsusiyyətlərlə əlaqələndirilib13,14,15,16,17,18,19, ölçüsü isə manipulyasiya ilə qarşı sabitlik və əyrənmələ qarşı düz xəttli fərqlə əlaqələndirilib13,20,21. Bir çox əvvəlki tədqiqatlar animasiya və ölçülərdən kənarda alternativ təşkilat prinsiplərini sınamaqla məşğul deyildi və ya ümumiyyətlə bir anda yalnız bir neçə xüsusiyyət araşdırırdılar. Objet təmsilçiliyinin daha nüanslı bir anlayışı əldə etmək üçün, buna görə də animasiyanın və ölçünün digər obyekt xüsusiyyətləri ilə əlaqədar təşkilati prinsiplər kimi unikal rollarını aydınlaşdırmaq vacibdir, digər ölçülər bu təşkilatı daha yaxşı izah edəcəkmi və ya yüksək səviyyəli vizual korteksdəki kobud miqyaslı cavabların xüsusi yüksək səviyyəli konseptual xüsusiyyətlərə endirilməsi çətin olacaqmı. Bununla birlikdə, məlum xüsusiyyətlər arasında yüksək bir əlaqəyə görə, fərqli xüsusiyyətlərin təsirlərini ayırmaq çətinlik qalır.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
