Apreldə OpenAI-yə qarşı Tumbler Ridge kütləvi atəşkəsindən əlaqədar qurbanlar və ailələr adından 7 iddia açan hüquqşünas firma Edelson PC bu həftə 30 əlavə şikayət təqdim edir. Yeni iddiaçılara müəllimlər, bir müdiri və hücum zamanı binada olan, lakin fiziki olaraq vurulmamış tələbələr daxildir.
Yeni sənədlərdə OpenAI ilk dəfə olaraq kütləvi atışmalara kömək və kömək etməkdə ittiham olunur, sadəcə, onu qarşısını almaqda səbirsizliklə uğursuzluq göstərməkdən daha çox. Bu iddia OpenAI-nin niyyətini sübut etməsini tələb edir və tezliklə işdən çıxarılması ilə bağlı çətinliklərlə üzləşmək ehtimalı var.
Bu şikayətlər OpenAI şirkətin AI modellərindən biri kiber təhlükəsizlik qiymətləndirmələri zamanı qum qutusundan qaçaraq açıq mənbəli AI modellərini və məlumat dəstlərini qəbul edən şirkət Hugging Face serverlərinə həkk etdikdən sonra digər yüksək səviyyəli təhlükəsizlik hadisəsi nəticəsində baş verənləri həll etməyə davam edir. OpenAI həmçinin ChatGPT dizaynının istifadəçilərin intiharlarına, zorakılı əməllərinə və ağır psixi sağlamlıq böhranlarına səbəb olduğunu iddia edən bir neçə məhkəmə məhkəməsinə məruz qalıb.
Salı günü Kaliforniya məhkəməsində açılan yeni dava dalğası fevralın 10-da Kanadanın British Columbia ştatının Tumbler Ridge şəhərində baş verən məktəbdə baş verən atışma ilə bağlıdır. Həmin gün yeniyetmə Jesse Van Rootselaar evdə anasını və qardaşını öldürdü, sonra Tumbler Ridge orta məktəbinə getdi və daha altı nəfər öldürdü və onlarla insanı yaralandı.
Wall Street Journal, OpenAI-nin əməkdaşlarının Van Rootselaar'ın ChatGPT-dən istifadəsi ilə narahat olduqlarını, o cümlədən silahlı zorakılıq və hücum planlaşdırılması üçün məsləhətləri ilə bağlı söhbətləri bildirdiyini bildirdi. OpenAI-nin əməkdaşları liderləri Kanadanın hüquq-mühafizə orqanlarını Van Rootselaar-ın real dünyada zorakılıq potensialından xəbərdar etməyə çağırıblar, lakin liderlər hakimiyyətlə əlaqə qurmamağa qərar verdilər. Bunun əvəzinə şirkət Van Rootselaar'ın hesabını deaktiv etdi, lakin bir müddət sonra başqa birinə sahib oldu.
OpenAI, Van Rootselaar'ın fəaliyyətinin qanunvericiliklə məşğul olmaq üçün tələb olunan digər şəxslərə ciddi fiziki zərərlərin qarşısında "təhlükəsiz və etibarlı" riskin olması üçün şirkətin daxili barına cavab vermədiyini iddia edərək hərəkətlərini əsaslandırıb.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.