Bu məqalə Science X-nin redaktorluq prosesi və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Tərcüməçilər məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı xüsusiyyətləri vurğulayıblar:
Sosiologiya sahəsinin böyük bir hissəsi sistemik irqçiliyi daha son bir mövqe kağızına görə, daha ətraflı araşdırma və sübut tələb edən açıq bir sual kimi deyil, irqi fərqsizliklərin standart izahı kimi qəbul edir. İllinois Urbana-Champaign Universitetində sosiologiya professoru olan müəllif İlana Redstone deyir ki, irq əsaslı fərqlərin mənşəyini ehtiva edən fərziyyələr və mənəvi düşüncələr bu nəzəriyyənin yaranmasını çətinləşdirib və peşəkar cəhətdən bahalı vəziyyətə gətirib.
Redstone nəşrinə nəşr olunmuş məqalədə nəinki sistemik irqçilikin mövcud olmadığını, həm də bərabərsizliyin yaranmayacağını açıq şəkildə bildirir. Redstone'un argümanı bu fərziyyəni verilən lisenziya kimi qəbul etmədən ibarətdir. Məsələn, bərabərsizliyin son səbəbi hesab edildikdən sonra alimlərin alternativ səbəbləri araşdırmağa və bunu edən insanların motivlərindən şübhələnməyə heç bir səbəbi yoxdur.
Müəllif bildirib ki, bu fərziyyə ABŞ-da sosiologiya təcrübəsi və təliminin o qədər əsasını təşkil edir ki, tədqiqat proqramlarını idarə edir, tələbələrin hazırlanmasını formalaşdırır, ciddi təqaüd kimi dəyərləndirənləri müəyyən edir və müzakirələri susdurur.
Redstone deyir ki, irqçilik sistemlərdə yaşayır fikri uzun müddət mövcud olsa da, ideoloji dəyişikliyin əsas katalizatoru Ali Məhkəməsinin 1971 -ci ildə qəbul etdiyi Griggs v. Duke Power Co. Məhkəmə bu mühüm işdə enerji şirkətinin iş siyasətinin, orta məktəb diplomu və iki yazılı testdən keçməklə işə qəbul və iş transferini təyin edən, vətəndaş hüquqları qanununun VII hissəsinin pozulduğunu qərara aldı.
"Məhkəmin qərarı əsasən səbəbkar iddiaları əhatə edirdi ki, qanunlara ayrı-seçkilik nəticəsində müxtəlif nəticələr yaranır və bu iddialara mənəvi dəyər qoydu", Redstone deyib. "İtirazçı nəticəni "tərəfsiz" adlandırmaq, yalnız onu çıxarmaq niyyətində olmadan qəbul edilmiş praktikada belə, məsuliyyətə cəlb edilən bir nümunəni təsvir etmək deyil. Səbəb iddiaları bir fərziyyə deyil, təsdiqlənmiş fakt kimi qəbul edildikdən sonra, fərqlərin alternativ izahı ola biləcəyi sualını aradan qaldırır".
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
