Bu məqalə Science X-in redaksiya prosesinə və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Redaktorlar məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı atributları vurğuladılar: Braziliyanın San-Paulu əyalətindəki Campinas Dövlət Universitetinin (UNICAMP) tədqiqatçıları böyük dil modellərinin – insan dilini başa düşmək və yaratmaq üçün öyrədilmiş süni intellekt sistemlərinin ideoloji mövqeyini araşdırdılar və aşkar etdilər ki, onlar istifadəçinin siyasi baxışlarını əks etdirməyə meyllidirlər. Tədqiqatçıların fikrincə, bu davranış Braziliyada siyasi qütbləşməni gücləndirə bilər.
Bu vasitələrin siyasi təsiri mütləq birbaşa, konkret namizədlərə səs vermək təklifləri vasitəsilə baş vermir. Hesablama İnstitutunun (IC-UNICAMP) tam professoru Zanoni Dias qeyd edir ki, ictimai təhlükəsizlik, sosial rifah, iqtisadiyyat və ətraf mühit kimi mübahisəli məsələlərə cavab verərkən modellər istifadəçinin siyasi mövqeyinə uyğun perspektivləri qəbul edə bilər. Bu vasitələrin özlərini necə yerləşdirdiyini və Braziliyanın siyasi debatına necə təsir göstərə biləcəyini anlamaq üçün tədqiqatçılar 21 dil modelini üç şərtlə qiymətləndirdilər: istifadəçinin siyasi mövqeyi haqqında məlumat olmadan, istifadəçi sol tərəfə və istifadəçi sağa uyğunlaşdırılmaqla.
Qiymətləndirilən sistemlər arasında GPT, Grok, Llama, Əkizlər və Gemma ailələrindən olan modellər var. Nəticələr göstərdi ki, onların hamısı istifadəçinin siyasi uyğunlaşmasına uyğun olaraq müxtəlif dərəcədə öz cavablarını dəyişiblər. Tədqiqat may ayında Scientific Reports jurnalında dərc edilib.
İstifadəçinin siyasi mövqeyi haqqında heç bir məlumat olmadıqda, bəziləri buna çox yaxın olsa da, 21 modeldən 20-si tədqiqatçıların miqyasında orta nöqtənin soluna düşdü. Yeganə istisna, əvvəlcə sağa düşən Grok 4.1 idi. İstifadəçinin mövqeyi təmin edildikdə, bütün modellər cavablarını ona uyğunlaşdırmaq üçün düzəltdi, tədqiqatçılar bu davranışı "xameleona bənzər" adlandırdılar. Bununla belə, bəzi modellər öz cavablarını digərlərindən daha çox dəyişərək alimlərə “xameleon indeksi” yaratmağa imkan verdi. Meta Llama 3.1 8B ən aşağı indeksə sahib idi, yəni istifadəçinin baxışlarına uyğunlaşdırmaq üçün cavablarını ən az dəyişdi.
Bunun əksinə olaraq, Google-un Gemma 3 27B və OpenAI-nin GPT-5 Nano modelləri ən yüksək indekslərə və buna görə də mövqedə ən böyük dəyişikliklərə malik idi. Cavablar faktiki olaraq yanlış olmasa da, onlar siyasi cəhətdən qərəzlidir, istifadəçinin üstünlük verdiyi nöqteyi-nəzərlə ziddiyyət təşkil edən faktları və fikirləri buraxır. Tədqiqatçılar qorxurlar ki, bu adaptiv davranış istifadəçilərin əvvəlcədən mövcud olan inanclarını gücləndirən və onların dünyagörüşlərini şübhə altına almasına səbəb ola biləcək əks-arqumentlərə məruz qalmalarını azaldan əks-səda kameraları yaradır.
"Bu, sosial mediada gördüklərimizə oxşar təsirdir. Əgər Facebook və ya İnstaqramdasınızsa, yalnız sizinlə razılaşan yazıları görürsünüz. Birinin yazısını bəyəndiyiniz zaman alqoritm sizə bundan daha çoxunu göstərməyə başlayır.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
