azərbaycanda edam cəzasının tələb edilməsi



əjdaha lazımdı   izlə   lələ   mən   googllalink

    1. nərmin quliyeva hadisəsindən sonra gündəmə gələn mövzu.

    hər dəfə belə dəhşətli hadisələr baş verəndə insanlar edam cəzası haqda danışmağa başlayırlar. illər əvvəl aytac babayeva cinayətində də eyni şey yaşanmışdı.

    aqressiya ilə yox məntiqlə düşünmək lazımdır. birincisi edam cəzası sonrakı cinayətləri azaltmaqda effektivdirmi? deyil. bir qrup kriminoloqun bu barədə araşdırmasına burdan baxa bilərsiz:

    https://files.deathpenaltyinfo.org/legacy/files/DeterrenceStudy2009.pdf

    deyir ki:

    the findings demonstrate an overwhelming consensus among these criminologists that the empirical research conducted on the deterrence question strongly supports the conclusion that the death penalty does not add deterrent effects to those already achieved by long imprisonment.

    plyus aşağıdakı statistikaya da baxa bilərsiz. abşda edam cəzası olmayan ştatlardakı cinayət statistikası, edam cəzası olan ştatlardakından daha aşağıdır. yəni edam cəzası olan ştatlarda daha çox cinayət hadisəsi baş verir.



    qısacası edamın gələcək cinayətləri azaltması, yayındırıcı olması düşüncəsi əsası olmayan bir mifdir.

    deyə bilərsiz ki "məsələ sadəcə yayındırıcılıq deyil. bu qədər ağır cinayətləri törətmiş insanlar ölməyi haqq edirlər"

    bəli. bu insanlar həqiqətən nəfəs almağı haqq etmirlər amma edam cəzası o iyrənc insanlarla yanaşı üçüncü dünya ölkələrində tətbiq olunduğu halda, günahsız insanların da həyatını sonlandıra bilər.

    çünki bu ölkələrdə məhkəmə sistemi düzgün işləmir, bu ölkələrdə sifarişli həbslər var, bu ölkələrdə birinin öz düşüncəsini açıqca ifadə etməsi belə cibinə narkotik atılıb həbs edilməsinə səbəb ola bilər.

    iranda homoseksual olmaq edam edilməyinizə səbəb ola bilər məsələn. ya da bəzi ölkələrdə dövlət əleyhinə adi bir çıxış etmək, müxalifətçi olmaq edam edilməyinizə səbəb ola bilər. türkiyədə 12 sentyabr dövlət çevrilişində nə qədər insanın edam edildiyini hamımız bilirik.

    edam cəzası bu cür hökumətlərin əlində ən ağır silaha çevrilə bilər və dünən cibinə narkotik atılıb 10 il həbs olunan biri sabah başqa bir cinayət maddəsi ilə edama məhkum edilə bilər. hökumətlər xoşuna gəlməyən hər kəsi şər ataraq edama məhkum edə bilər və s.

    bütün bunlara görə də xahiş edirəm nəsə danışanda iki dəqiqə ağılla düşünüb sonra danışın.
    2. edamın mənfi və müsbət cəhətləri var. cəza məhkumu islah etməklə yanaşı sosial ədaləti bərpa etmək məqsədi də daşıyır. xüsusi amansızlıqla törədilən cinayətlərdə veriləcək ölüm cəzası yeni cinayətlərin qarşısını almaq və məhkumu islah etmək üçün yox sosial ədaləti bərpa etmək üçün verilməlidir. nərmin nümunəsində olduğu kimi. kiçik bir qızı xüsusi amansızlıqla öldürən qatil bəzi insanlar hümansitdir deyə bəlkə 50-60 il xalqın pulu ilə həbsxanada yaşayacaq və illər sonra yenə hansısa humanist siyasətçinin əfvinə yaxud parlamentin amnistyasına düşə bilər. bu ehtimallar var. bəs uşaq vaxtı öldürülən o qızcığazın həyatının qarşılığı caninin yaşamağıdır ? bu ədalət deyil. soxsunlar belə ədalətə. bir neçə il əvvəl salyanda arvadını və qızlarını öldürüb zirzəmidə gizlədən qatil yaşayır. pis-yaxşı nə fərqi var ? o qatil nəfəs alır. amma o qızlar və o qadın torpağın altındadırlar. xüsusi amansızlıqla törədilən şəxsiyyət əleyhinə cinayətlərdə ölüm cəzası vacibdir, ədalətdir. gələcəkdə sənin də başına gələr deyənləri gördüm twitter`da bu ölüm cəzasının tətbiq edilməməsi üçün əsas deyil. gələcəkdə çox şey ola bilər, olmaya da bilər. amma bu cür manyak qatillər xalqın pulu hesabına yeyib-içib yaşayıb nə vaxtsa azad olacaqları xəyalını qurmamalıdırlar. çünki onların öldürdükləri insanlar artıq xəyal qura bilmir.
    3. Absurddur. Xüsusi amansızlıqla qətl törətmiş adamlar edam edilib 2 dəqiqə içində asanlıqla canını tapşırıb ölməməlidir. Türməyə girdiyi anda amansızca döyülüb günlərlə butulka və şvabra ilə cəzalandırılıb işıq üzü görməyən karserlərə salınmalıdır. Ki,bildiyim qədərilə də proses eynən bu cür olur.
    4. Edam cəzası bəlli cinayətlər olduğu zaman gündəmə gəlir. Və insanlar emosialara qapılaraq, şüursüz şəkildə edam cəzası olarsa, bəzi cinayətlərin azalacağını düşünür. Amma edam cəzası nəyisə azalda bilməyəcək (belə bir statistika da yoxdu), edilən pis cinayətə görə kimisə öldürmək vəhşilikdi.
    5. Nə qədər dalbayob olasan ki, Azərbaycan kimi ölkədə edam cəzası istəyəsən. Oğraşdı bir ilə qalmaZ bir dənə müxalifətçi qalmaZ ölkədə. Nərminin məsələsinə gələndə isə edam onlar üçün hədiyyə kimi bir şeydi. Hansı prosesden keçilməli olduğunu da yuxarıda deyiblər -*
    6. əlbəttə ki, edam cəzası tətbiq olunmalıdır. ölkə nə qədər çürük insan varsa hamısından "təmizlənərək" əhalisinin sayı 2 milyona enər və o 2 milyon insan həyatını rahat davam etdirər.
    7. Nəzərə almaq lazımdı ki, cinayət baş verdiyi andakı qanunla mühakimə olunur. Yəni edam cəzası gəlsə belə bu nərminin qatilinə tətbiq olunmayacaq.
    8. Hər şeyi rüşvətlə həll edə bildiyin ölkədə edam istəmək peysərlikdi
    (bax: peysər)


sən də yaz!