20 yazar 21 başlıq və 32 entry
yenilə | gündəm | top

1 2
tantuni 2 langet 4 sebastiao salgado absurd poeziya möhtəşəm erməni musiqiləri nirvana vs pearl jam jayalalithaa jayaram deus ex machina porno sənayenilənmə trolls 2016 məhkəmə sözlük yazarlarından şüarlar 4 nat geo wild'ın babaxan rəhmanovla bağlı sənədli filmi 3 batman the killing joke söz6 sözlüyü diriltmək üçün edilə biləcəklər 11 beck yazarların hal hazırda dinlədikləri musiqilər 4 elmi akademik məqalə 3 sema moritz jeneil williams slow cinema türkiyə enerji naziri berat albayrakın sızdırılan e-mailəri 2 əsgərlikdə dedovşina diana hacıyeva fremdschamen lukashenko 2 the walking dead tormuz hüseyn 3 mirage 3 məsləhətli filmlər 3 rain dances joselito github angular material sözaltı etiraf reket 2 doğru və yanlış anlayışı köhnə kişi modeli 2 azərbaycanın ikili vətəndaşlıq verməməsinin səbəbi 4 tərcüməçi 2 marquis de sade mizantrop asılılıq yaradan oyunlar 13 yazarların başına gələn maraqlı hadisələr yazarların paylaşmaq istədikləri musiqilər 2 heavy horses asosial onanist 2 azərbaycanda ən çox spirtli içki icilən rayonlar 3 jethro tull azərbaycan xalqını salamlamaq 2 yazarları düşündürən suallar3 robbie williams 3 groundhog day dead can dance grave of the fireflies 2 tokyo godfathers modernizm 2 niko pirosmani 2 arqument çox yatmaq kuba 2 bioqrafiya və avtobioqrafiya hasbi rabbi kulinariya reçitativ rıçaq toz içində çiçək czech fantasy kassir midnight cowboy michael haneke oliqopoliya qəzəb qüvvəsi eldamar dikanka yaxınlığında bir kənddə axşamlar azərbaycandakı həyatın demo olması kuber-pedi 2 1907 jason bourne çörəkarası saçaq pendir ahmet ümit

yazarları düşündürən suallar

#sözaltı
facebook twitter əjdaha lazımdı   googllalink
1 2 3 4 » 8

    1. 1. təbiətriyaziyyat varmı?
    "təbii ki var, umbay" deyib keçməyin. sadə bir şey deyil məncə. riyaziyyata təbiəti qismən də olsa başa düşməyimiz üçün uydurulmuş bir şey kimi baxıram. ola bilər gravitasiyanı misal gətirə və düşünə bilərsiz ki, sonsuz sayda cisimlər bir-birini yüksək dəqiqliklə hesablanmış qüvvələrlə çəkir ki, qalaktikalar, günəş sistemləri kimi quruluşlar yaranır. amma tarazlıq yoxdu. olsa da bunun riyazi hesablanmış bir şey olmasına ehtiyac yoxdu. sadəcə bu cisimlər müəyyən özəlliklərinə uyğun olaraq bir-birini cəzb eliyir. cəzb etmə qüvvələrinin miqdarını riyazi olaraq hesablamaq bizə sərf eliyir çünki bu zaman qüvvənin böyüklüyü haqqda təsəvvürümüz yaranır. qızdırılmış bir cismin soyuyaraq enerjisini ətraf aləmə verməsində, yüklənmiş kondensatorun bir müqavimət üstündən boşalmasında, sarğacın cərəyan "depolamasında" həmişə eyni grafik qabağımıza çıxır, bənzər düsturlar istifadə olunur. indiyə qədər gördüyüm əksər sahələrdə tamamilə eyni vəya bənzər nisbətlər qarşıma çıxır. bütün bunlara əlavə olaraq "pi" və "e" ədələrinin irrasional olmasını, yəni dəqiq hesablanmalarının mümkün olmadığını və fibonaççi ədədləri kimi şeylərin hər yerdə qarşımıza çıxmasını yazmaq olar. bu sualımı biraz daha aydınlaşdırmaq üçün başqa bir ek sual soruşum: "yad planetlilərlə qarşılaşsa idik onlar da bizim kimi eyni riyaziyyatı istifadə edəcəkdilər mi?" eyni kainatda yaşayırıq, eyni təbii hadisələri görürük amma məncə fərqli riyazi yanaşmalara sahib ola bilərdik. hər halda bir ehtimaldı. bir də ki özüm soruşub cavab vermişəm kimi göründü amma elə deyil. əks tərəfə inamın daha güclü olduğunu düşündüm, ona görə bu tərəfi də dəstəkləmək istədim biraz.
    2. cinsiyyət necə yaranıb?
    (bax: teistlərin əlinə arqument vermək)
    biologiya oxuyan bir dostum mənə bu sualı verdi və yekə bir təkərin içinə saldı. təkamül niyə iki cinsli çoxalma yolunu seçdi ki? başqa bir ek sual hermafrodit canlılar birinci ortaya çıxıb yoxsa iki cinsi olan canlılardan hermafroditliyə keçid olub? birinci hermafroditlik olsaydı müəyyən qədər izah gəlmiş olardı amma tam cavablandırmaq mümkün olmazdı. biraz loru dildə desək hermafrodit canlılar həm sperm axıdan həm də başqasının axıtdığı spermdən hamilə qalan canlılardı. tutalım ki, bir mutasiya oldu yeni doğulan canlı ancaq sperm axıtmağı bacardı*. beləliklə erkək* yarandı deyək. bir neçə nəsil sonra erkək-hermafrodit* cütlüklərindən ibarət topluluq yaranacaq. eyni şeyin eyni zamanda dişilərlə də baş verməsi və bir müddət sonra yalnız dişi-erkək cütlüklərindən ibarət topluluğun yaranması, daha da irəli gedək: bütün iki cinsiyyətli canlıların yalnız bu qoldan gəlməsi həddindən çox fantastik olmazdımı? halbuki bu işin heyvanı var bitkisi var nə bilim inkşaf etmişi var, ibtidaisi var. bir sözlə qəliz məsələdi.
    3. niyə maşında dost tanışla səyahət zamanı qulaq asılan bütün mahnılar adamın xoşuna gəlir?
    özüm ölüm bu suala hamısından çox takıram. təkcə maşın yox e lap qatar olsun, təyyarə olsun.
    2. seks və digər intim mövzulardan vaxt tapıb başqa suallarla da maraqlanacaq mı ?
    təbii ki . no panik , maraqlanacağıq . 1-1 dayna
    3. edip kompleksi ya da elektra kompleksindən qurtula bilməyən uşaqların axırı necə olur?
    bu mövzular barədə əvvəllər ötəri maraqlanmışdım, bir dənə də belgesele baxmışdım. Kompyuterdən girəndə edit edib belgeseli bura yerləşdirəcəm. amma iki gündür gördüyüm süd reklamına sözlük yazarlarımızın verdiyi şərhdən sonra bu başlıqlara yönəldim. sözlükdə oxumağımımdan əlavə, keçdim vikipediadan da araşdırdım. əvvəla onu deyim ki, nəzəriyyələr kifayət qədər məntiqli gəlir. belə ki, fövqəltəbii heç bir təsirin var olduğunu, birbaşa desək yaradanın varlığını suallarımıza cavab ola bilməyəcəyini qəbul etdiyimizə görə, məcburuq ki, hər şeyin başqa, təbii bir mexanizmlə ortaya çıxdığını var sayaq. bu nəzəriyyələr həmişəki kimi tam cavablar verməsələr də məncə cinsi orientasiyalarımızı, kişilərin rəqabət hərisliyini, qadın psixologiyasını və s. zadları anlamamıza yarayacaq şeylərdir. demək istəyirəm ki, insana uşaq yaşlarından bəzi tabuları, olmazları və ya davranış normalarını beyninə yeridəcək şeylər olmalıdır. məsələn normal əqli inkşaf etmiş insan cəmiyyətin qınağı olmasa belə öz ailəsindən olan birinə cinsi məqsədlə yanaşmaz. bunu etməməsi üçün nəsə bir yaradan tərəfindən qoyulan qadağaya və cəhənnəm qorxusuna ehtiyac yoxdur. və yaxud da oğlanların daim özlərini isbat etməyə çalışmalarını götürək. daim başqalarından daha yaxşı olduqlarını, qarşı cinsə daha layiqli kişi olduqlarını göstərməyə çalışırlar. qızlara aid versiyalar üçün elektra kompleksini və vikipedianı qurdalamağı məsləhət görürəm, mənim həvəsim yoxdu yazmağa. əsas yazmaq istədiyimə gəlim. dediyim kimi bu şeyləri ya uşaqlıqda yaşanan şüur altı oyunlarla açıqlayacağıq ya da genetika ilə. götürək insest məsələsini. freudun və həmkarlarının nəzəriyyələri ilə olan açıqlamanı yazıblar. genetika və ya təkamüllə də açıqlamaq olar. məsələn bir növün fərdlərindən insest əlaqəyə girənlər sağlam olmayan balalar dünyaya gətirirlər. bu sağlam olmayanlar onsuz da digərləri ilə olan rəqabətə dözmür, tələf olurlar. nəticədə insestin qarşısını alan genlər yarana bilər ya da insestə səbəb olan genlər körələ bilər. nəysə birinci variant mənə daha məntiqli gəlir. amma və lakin, başa düşmədiyim, mənə çatmayan, əksik olduğunu düşündüyüm nöqtələr var ki, bu başlığa yazmağıma səbəb də onlardır. indiyə qədər yazdıqlarım mövzuya giriş hissələridir. *
    məsələn bir oğlanın atası o doğulmamışdan ölübsə və anası onu tək böyüdübsə necə olacaq? anasına sahib olmasını əngəlləyəcək, gücünü qısqanacağı, onu kastrasiya ilə cəzalandıracağından qorxacağı heçkim yoxdur. bu oğlanın inkşafı necə olur? normal, cəmiyyətə layiq bir insan olaraq yetişərsə, onda bu nəzəriyyənin çöküşü deyilmi? ola bilər bəlkə anasına meyl edir, amma hərhansı bir yolla anasına çatmağın mümkün olmadığını anlayır, sonra da necəsə "anası kimiləri" əldə etməyin yolunu axtarır. düzdü atası olsaydı canlı nümunəsi qarşısında olardı, amma yoxdu deyə,çox şeyləri əksik olur. bir də anasız böyüdüyünü düşünək. onda meyl ediləcək, atası ilə uğrunda rəqabətə girmək istəyəcəyi kimsə yoxdur. onda problem daha böyükdür məncə. görəsən bu vəziyyətlər uşağın gələcək həyatına, normal inkişafına necə təsir edir? eyni şeylər qızlara da aiddir. onlara da necə təsir edəcəyi çox maraqlıdır. yersiz misal olsa da yazım. atasız böyüyən bir qız dostum vardı. anası həmişə deyərdi ki, o kişinin nə demək olduğunu bilmir. belə sözün düzü məndən olsa məmnuniyyətlə anormal deyərdim o qıza, amma nəysə.
    o değil de bütün bunlardan daha maraqlı olanı isə insanlığın bu mövzuları öyrənməsidir. qəbul etməyimizdir ki, sadə hisslərin, hormonların təsiri altında yaşayan böyüyən robotfason canlılarıq. uşaqlıqda anasına duyduğu uğursuz sevginin, atasına duyduğu paxıllığın, qısqanclığın və nifrətin nəticəsində "yetkinləşən", qadınları əldə etməyə çalışan, rəqabət hərisi kişilərin bütün bunların səbəbinin şüuraltı uşaqlıq xatirələri olmasını qəbul etməsi, şüuru ilə anlamasıdır maraqlı olan. bənzər şey qadınlara da aiddir. nə demək istədiyimi anlamağa çalışın. şüurlu varlıq o qədər irəli gedib ki, öz davranışlarının belə hamısının şüurlu olmadığını, böyük bir qisminin şüuraltı xatirələrə, təcrübələrə dayandığını öyrənir artıq. bu özümü cool hiss eləməyimə səbəb olur. insanlıq belə nailiyyətlər əldə elədiyi vaxtda paralel şəkildə bir-sıra dölbeyinlilik eləməsi adamı üzür. amma neynək. bir gün nirvanaya çatarıq yəqin.
    saygılar
    4. korlar yuxu görürmü ? sonradan kor olan insanlar yəni.
    5. Ay neçə gündür hardadır?*
    6. 1.Görəsən mənə mesaj yazan qızdı ya oğlan?
    2.Timidus kimdir?
    3. mən necə yazar oldum ki burda?
    7. -bu işlərin axırını nə olacaq görəsən?
    9. am dərdi nə vaxt qurtaracaq bizdə?
    10. məni çox maraqlandıran bir sual var: hansı şəraitdə insan düşünmə qabiliyyəti inkişaf etdi və nəyə görə?yəni tutaq ki vaxtilə insan əcdadı və hansısa vəhşinin əcdadı eyni mühitdə yaşayıblar. amma sonradan insanın əcdadından yetişənlər başladı əmək alətləri filan düzəltməyə, amma başqa vəhşilər elə vəhşi qaldılar. ən çox dəyişiklikləri fiziki oldu ya da daha başqa bir növləri yarandı.məsələ dini tərəfdən aydındır. təkamül cəhətdən necə açıqlamaq olar?
1 2 3 4 » 8


sən də yaz!