@44968 önəmini mübahisələndirmirəm. Gedən eks-yazar yoldaşımız elə yazıb-cızırdı,. Faktdan çox inanclarına əsaslanırdı elm haqda. indicə maraqlı bir məqalə tapdım:
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/science/occams-corner/2013/sep/19/science-religion-not-be-questioned
mesaj @44969 ♡
13:09
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/science/occams-corner/2013/sep/19/science-religion-not-be-questioned
mesaj @44969 ♡
13:09
@44969 maraqlı yazıdır. truth deyə bir fenomen bəlkə də yoxdur tapılmağı gözləyən. amma probabilitylər də bizi trutha yaxınlaşdıra bilir, tam çatdırmasa da. sadəcə public scienceni ya müqəddəsləşdirir həqiqətin tam özü falan elan edir, ya da underestimate edir. fəlsəfədə də elədir: ya bütün elmlərin anası kimi yersiz məna atf edirlər, ya da lazımsız elan edirlər. hərşeyin ağ-qara olmadığını qəbul edib məsələlərə daha kompleks şəkildə baxa bilsələr bu kommunitiv ortaq ağıl dəyişə bilər. amma yes, elm bizə həqiqət vermir, həqiqətə yaxın və uzaq alternativ ehtimallar verir, hansı ki sabit qalmır və dəyişir.
@44969 maraqlı yazıdır. truth deyə bir fenomen bəlkə də yoxdur tapılmağı gözləyən. amma probabilitylər də bizi trutha yaxınlaşdıra bilir, tam çatdırmasa da. sadəcə public scienceni ya müqəddəsləşdirir həqiqətin tam özü falan elan edir, ya da underestimate edir. fəlsəfədə də elədir: ya bütün elmlərin anası kimi yersiz məna atf edirlər, ya da lazımsız elan edirlər. hərşeyin ağ-qara olmadığını qəbul edib məsələlərə daha kompleks şəkildə baxa bilsələr bu kommunitiv ortaq ağıl dəyişə bilər. amma yes, elm bizə həqiqət vermir, həqiqətə yaxın və uzaq alternativ ehtimallar verir, hansı ki sabit qalmır və dəyişir.