siyasetçi

46 yazar 50 başlıq və 96 entry
yenilə | gündəm

12

Qarabağ / yeniliklər + 4 depressiyaya salan musiqilər #sözaltı art 8 əbülfəz elçibəy spartacus: blood and sand 26 noyabr 2020 bdu-dan tələbə qovulması 15 baba paradoksu təkcə mənmi edirəm deyə düşünülən şeylər 2 la double vi̇e de véroni̇que xoşbəxtlik 4 zamanla geridə qaldığı üçün darıxılan şeylər 7 v for vendetta azərbaycanlı olsaydı ola biləcəklər 2 yoxsul insanlar depressiyada dinlənəcək musiqilər 5 ağcaqanad 2 flight of the eisenstein 10 noyabr 2020 azərbaycanın ıı qarabağ savaşında qalib gəlməsi 4 ours samplus yazarların prezident olacağı təqdirdə edəcəyi islahatlar enstitü coursera 2 ölüm 2 həyatın nə qədər gözəl olduğunun anlaşıldığı anlar 6 sözlük yazarlarının yazdığı şeirlər mike tyson louvre birlikdə oturub siqaret çəkiləsi məşhurlar yazarların başına gələn maraqlı hadisələr yazarların hal-hazırda dinlədikləri musiqilər 3 hər gün bir faydalı məlumat 2 twitter sözaltı etiraf 4 qibtə edilən sənətlər kaliforniya yazarların ən sevimli parfümləri respublikaçı alternativ partiyası 6 afro-türklər 3 intihar edəcək insanı fikrindən döndürəcəklər 8 28 noyabr 2020 fransada etirazçıların mərkəzi bankı yandırması bilmədiyi mövzu haqqında danışan insan freethinker childish gambino 2 left 4 dead 2 2 mehmet pişkin asılılıq yaradan oyunlar 6 chloe ting qadınların xoşladığı kişi ətirləri boşa keçən gün coveri originalından daha yaxşı olan mahnılar 2 ilham əliyev qarabağı azad etsə olacaqlar 4 kamran əsədov 7







link məsləhətxana link yeni başlıq aç link mənimkilər

siyasetçi

#digər

Mənə maraqlı olan bir mövzu var. Deməli bəzi prezidentlər, başçılar siyasətə atılmadan əvvəl tamamilə fərqli işlə məşğul olurlar. 40-50 yaşlarında artıq siyasətə başlayırlar. Və aralarında həqiqətən uğurlu olanlar olur. Ətrafımızda çoxlu belə örnəklər var. Necə olur ki, sırf təhsili beynəlxalq münasibətlər olan və yaxud da siyasət olan adam həmişə ixtisası fərqli olan adamdan daha uğurlu ola bilmir? Baxırsan ki mühəndisdi amma hakimiyyətə gələ bilib. Rəqibləri isə sırf peşəsi siyasətçi olanlardı. 1-2 dəfə olsa təsadüf və yaxud da şans demək olar. Amma çoxlu belə hallara qarşılaşıram. Zəhmət olmasa fikrinizi bildirin, mənə maraqlıdı


sonra-> <-əvvəl  

avatar

1. Tam olaraq mən də bilmirəm elə bir şey varsa səbəbi nədir. Lakin nacizanə fikrim budur ki siyasətçi olmaq üçün hökmən politoloq olmaq lazım deyil, xalqın qarşısında simpatiya qazana bilsən də o mövqeyə çata bilərsən. Bu da sənin xalqa müraciətindən, danışığından filan asılıdır. Bəziləri zatən çox da savadlı olmayan xalqın gözünə kül üfürərək o mövqeyə çatır. Ola bilsin cavan insanlar elm, qayda-qanun yolu ilə bunu etməyə çalışır lakin xalqa oynaya bilmir təbiri caizsə. Nisbətən yaşlılar isə tam əksinə ənənəvi üsullarla və xalqa müraciətlə edir bu işi bəlkə də.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

2. Sözsüz ki, natiq olmaq lazımdır. Amma ortaya iş qoymaq da lazımdır. Yəni peşəsi siyasətçi olan daha uğurlu olmalıdır. Amma təcrübə bunu göstərmir

gizli əjdaha   umbay  

avatar

3. məncə statistik data olmadan ehkam kəsmək çətindi. Subyektiv nöqteyi-nəzərdən dəqiq bir şey demək mümkün deyil.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

4. Statistika deyəndə ki, Türkiyənin bəzi prezidentlərini, Angela Merkel, Amerikanın bəzi prezidentləri sonra keçmişə baxsaq daha çox nümunə görə bilərik

gizli əjdaha   umbay  

avatar

5. yəni nə qədər nümunə göstərsək də, statistik data və ölçü yoxdursa, alınan nəticə obyektiv olmayacaq.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

6. Statistik datanın suala dəxli nədir ki? Söhbət peşəsi siyasət olmayan insan siyasətdə uğurlu olmasıdır.(rəqibləri sırf siyasətçilərdi) Bu necə baş verir?Dünyada nə qədər belə halın baş verməsinin önəmi yoxdur. Bir-neçə dəfə olması kifayətdir.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

7. statistik datanın dəxli odur ki siyasətlə məşğul olan insanlarla onları keçmiş fəaliyyətləri və s. arasında correlation tapılsın və siyasətdə uğur nəyin hesabına başa gəlir o bilinsin. Tək case study ilə bitmir bu iş. Siyasət keçmişi olmayıb siyasətdə uğur qazanan insanlar təmsil oluna bilən bir çoxluq yaratmalıdır ki sənin sualına ümumilışdirilmiş qanunauyğun bir cavab verilsin.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

8. Söhbətdə burdadır ki, ümumiləşdirilmiş cavaba ehtiyac yoxdur.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

9. @8 onda gərək hər kəsi case-by-case araşdırasan.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

10. Məndə dünən bunu fikirləşirdim, vladimir putin, Mahatma Qandi, Mixeil Saakaşvili
kimi prezidentlər hüquqşünas olublar amma siyasətçilər qala-qala onlar seçiliblər.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

11. çünki hakimiyyətə gəlmək üçün o qədər dəxli yoxdur sırf politologiya və ya beynəlxalq münasibətlər və s. oxumağın. əsas faktor bu deyil. demokratiyadırsa campaign apara bilirsən? reklam edə bilirsən özünü? platforman nədir? kim səni dəstəkləyir? pul, donor var? səs yığa bilirsən? seçilmək üçün bunlar lazımdır. kimə lazımdır nə oxumusan. avtoritar rejimdə də məlum məsələdir. hakimiyyətə gələndən sonra performansın necə olacaq, policy, idarəetmə və s. burada sənin dediyin faktor ola bilər. amma ancaq yenə də bu vacib deyil məsələn mühəndissən ixtisasca amma çoxlu idarə etmə təcrübən var və s. hakimiyyətə gəlmək üçün gərəkli olanlar uğurlu idarə etmək üçün lazım olanlarla üst üstə düşməyə bilər.

gizli əjdaha   umbay  

avatar

12. Futbol şərhçiləri də möhtəşəm futbol oynamağı bilmir. Fikirimcə siyasət dərsi alan kimin nə etdiyini izah edən, anlayandır ama mütləq deyilki onu bacarsın. Bacaran isə prezident olur. Prezident bunu buna görə ya da bu vaxtı elədi demək ayrı, etmək isə ayrıdır. Ya da beynəlxalq münasibətlər oxuyan beynəlxalq hüquq qaydalarını əzbərə bilər, ama ordan lazım olanı lazımı şəkildə etməz * Bu təhsillə əldə edilməz. Liderlik qabiliyyətin və çevrən mühüm rol oynayar deyə düşünürəm.

məndəgəldim əjdaha   umbay  

sən də yaz