1. husserlle dogan fenomenologiyanin dogusu ola biler. dil artiq istehsaldir, mimesis deyildir. bundan en cox tesirlenen de kinematoqrafiya ola biler. ikisinin de texmini 20. esrde yaranmis olmasi bu dediyimi haqli cixarda biler,cixartmaya da biler, emin deyilem. ama yene de burada cox maraqli sohbet var, en tez dogulmus olan edebiyyat hecbirseyi deye bilmeyecek halda her seyi dedi, lut sekilde yox,gozel libasda doguldu bir de. onemli olan dili gundelik heyatin qiragina cixarda bilmekdi, ondan sonrasi geler,cunki sonrasi ucun bizden istenen klasik kinematoqrafiyanin ya da klasik yazinin bizden istediyi rasionalizm deyildir, lazim ola bilecek dermanlar burda интуиция, ya da hisler dediyimiz sey ola biler. agilimiz cox yaxsi isleyir,qusursuzdu,dunyani da kecir,ona gore laizm deyil bu,hisler en yaxsi cixis yolu ola biler,en azindan bilirik ki hedonizm kimi insan tebietine yad deyildir. movzu cox ciddidir bu arada,yaz,yaz qurtarmaz. xarakterli alman milletyicisi thomas mann bir defe yazmisdir bir mektubunda sehv elemiremse, alman xalqi yaxsi olmaq isteyirse holderlin ve marx oxumalidir. bunu oxuyub qisqiran walter benjamin de ortaya lap ayri tez atdi. dedi ki, insanlik qurtulmaq isteyirse holderlin ve marx oxusun, o holderlin ki,her sesde ureyivi esiderken senin, inanc ve hesretle, zengin,coxxasseli resmivin qabaginda dayanarken yerine bir gozyaslari, bir dunya sevgilim ucun tapdigimda. mesele burdan sonra intellektuallasmaga baslayir, ortaya bir sey yazmaq isteyenin cox ciddi fikri olmalidi,bos bos gelib yazib bizi umidlendirmeyin. men ise size reha erdem - kosmos filmine baxin deyim. orda da qisqirtici movzular var, reha erdem tebieti danisdirmis biraz