əjdaha lazımdı
izlə
dostlar
mən
googlla
ernesto che guevara
-
mark anthonynin nitqi
-
ağsaqqal
-
Heinz guderian
-
imdb top 250 filmlər
-
yazarların paylaşmaq istədikləri şeirlər
-
one last goodbye
-
in the wake of poseidon
-
what is enlightenment
-
insanity's crescendo
başlıqdakı ən bəyənilən yazılar:
+5 əjdaha
1. 1961-ci ildə stanley kramer tərəfindən çəkilmiş 1945-49-cu illərdə nasist rejiminin dövlət nümayəndələrini mühakimə etmək üçün nüremberqdə qurulan hərbi tribunallara həsr edilmiş şah əsər.
filmdə 4 hakim/hüquq adamının insanlıq əleyhinə cinayətlər törətməklə ittihamı əsasında mühakimə prosesi işıqlandırlır. filmin mərkəzində isə amerikan hakim dan haywood və ittiham olunan ernst janning durur. insanın diqqətini cəlb edən əsas məqam isə bütün proses boyu ernst janningin digər ittiham olunanların əksinə özünü müdafiə etmək istəməməsi və üzündən oxunulan dərin peşmanlıqdı.
filmi üçün çox uzun bir icmal həsr etmək olar, çünki 3 saatlıq ibrətamiz marafondu. amma ən yaddaqalan və maximilian schellə "ən yaxşı aktyor" nominasiyasını qazandıran bu çıxışı yad eləmədən keçmək olmaz link 
filmdən ayrı maraqlı bir tarixi fakt isə alman xalqı heç vaxt nüremberq tribunalının qərarlarını ədalətli hesab etməyib. yəqin ki, indi də çıxıb küçədə sorğu aparılsa, o qərarları müttəfiq dövlətlər tərəfindən verilib və post-almaniya mühakimə prosesində iştirak etməyib deyərlər. görəsən, haçansa qarabağ müharibəsinə də həsr olunmuş hərbi tribunal qurular?
+5 əjdaha
2. yəqin ki, court drama janrının zirvəsidi bu film. Spencer Tracy həyatım boyu gördüyüm ən təbii akytor ola bilər. mən həmişə fimlərdə aktyorların təbii əl-qol hərəkətləri eləməməsini (üzünü, qaşını qaşımaq, dodaqlarını silmək və s.) qəribsəmişəm. həyəcanlı səhnələrdə hamı eliyir bunu. amma normal, sakit səhnələrdə eliyib təbiilik yaradan aktyor azdı elə bil.
Maximilian Schell və Burt Lancaster isə monoloqlarda zirvəyə oynuyublar.
film sona qədər adamı dilemmaya soxur. "həqiqətən də dövrün qanunlarına görə hərəkət edib insanları cəzalandıran hakim günahkardımı?"
həmçinin film tarix boyu gözardı edilən vacib məsələyə də toxunur. mühairbə başlayana qədər hitlerin elədiyi cinayətlərə dünya dövlətləri tərəfindən göz yumulub. indi bu cinayətlərə göz yumanlar onu işləyənlər kimi günahkar deyilmi?
bu arada film hakimlərin mühakiməsi deyə bilinən tarixi hadisəyə əsaslansa da göstərilən hər şey real deyil. ən azından iştirakçıların adları filan düzgün deyil.
+2 əjdaha
3. 1961-ci ildə çəkilmiş, real hadisələrə əsaslanan film. ikinci dünya müharibəsindən sonra mühakimə olunan 4 hakimin məhkəməsindən bəhs olunur filmdə. Bir çox məhkəmə filmləri izləmiş olsam da, deyə bilərəm ki, bu hələ ki ən yaxşısıdır. Bir qədər uzundur deyə, ortada sıxıla bilərsiz. Filmdə hərəkətdən daha çox dialoq sevirsinizsə, möhtəşəm seçimdir məncə.
--spoiler--
Filmdəki Hans Rolfe istənilən hüquq tələbəsinə nümunə ola bilər, adam uzun müddət məni faşizmi haqlı hesab eləməyə inandırdı yəni filmdəki çıxışlarıyla. Video göstərilərkən verilən monoloq, vəkilin çıxışları, filmdəki həm günahkar və həm də məsum obraz olan Ernst Janning tərəfindən edilən çıxış əsas və gözəl səhnələrdi. Ümumiyyətlə, filmi izləyəndə o vaxtkı alman xalqının psixologiyasını daha yaxşı başa düşmək olur. O əzilmiş amma qürurlu xalqın iki müharibədən sonra digər xalqlara olan qəzəbi və nifrəti çox aydın şəkildə təsvir olunub. Filmin məncə ən gözəl cümləsi ilə çox uzatmadan bitirim.
so, what you suggest may very well happen. It is logical, in view of the times in which we live. But to be logical is not to be right, and nothing on God's earth could ever make it right!
https://www.youtube.com/watch?v=0Gz9dK26jjE
--spoiler--
hamısını göstər
