34 yazar | 19 başlıq | 144 entry
yenilə | gündəm

12
#son entrylər 144 yeni entry
#zirzəmi 21 yeni entry

verdikdən sonra peşman olunan şeylər 14 bir qızda dözülə bilməyən şeylər 11 az bilinən mükəmməl filmlər 8 baş roldan daha çox yadda qalan yan rollar 3 mbti 2 güldürən dialoqlar   bütün dinləri buraxıb islamla məzələnən ateist   bir qızda dözülə bilməyən şeylər 8 ateist   yazarların paylaşmaq istədikləri sitatlar   alman   rus dili   arnold böcklin   java spring   immutable   isayevin səhifəsi   azərbaycanda feminizm anlayışı   süleyman çakır | kino   anaya demək istədiklərimiz 2 epi 4 homofobiya   neymar   düşün ki o bunu oxuyur 5 iran   ingiltərə   sadettin saran   almaniya   yazarların linçə səbəb olacaq fikirləri   uşaqlıqdan beyinə yeridilənlər   içki içib siqaret çəkməyən insan modeli   sözlükçülərin ən sevdiyi aktyorlar   gaspard ulliel | kino 3 paul ws anderson | kino   lənkəran   nərmin şahmarzadə 3 nostalgiya yaradan mahnı və musiqilər 3 uşaq vaxtı oxunub unudulmayan kitablar 3 qaş almağın sirləri   yazarların ruh halı   verdikdən sonra peşman olunan şeylər 6 ata olmaq istəməyən kişi 2 içki içərkən dinlənəcək mahnılar   düşün ki o bunu dinləyir   sözaltı günlük 2 fc barcelona 2 verilməsi istənilməyən adamı əsəbiləşdirən suallar 3 şəlaləm mənim   raquf orucov   sevməkdən çəkinmək sevmədən yaşamaq   unudulmaz uşaqlıq qəhrəmanları   ölsəm bağışla | kino 2 burundi   fəxrəddin manafov | kino   məşədi ibad | kino   doymak   alman dilində ən çox bəyənilən söz 2 sözlük yazarlarının qorxuları 4 az bilinən mükəmməl filmlər | kino 2 sumo deadlift   xutor   i̇nternational master   öldürməyib süründürən şeylər   allergiya   new york yankees   #sözaltı english   həqiqi hərbi xidmətin məcburi olması 3 savaş cebeci   kəndçi   hacı zeynalabdin tağıyev   azərbaycanda karqo şirkətləri   boston celtics   sezen aksu   new england   namiq qaraçuxurlu 2 yazarların paylaşmaq istədikləri musiqilər   toya və yasa getməyən insan 2 umbay   cəlil məmmədquluzadə  









bir şeyin adını bilmək ilə o şeyi həqiqətən bilmək arasında fərq

| fəlsəfə

facebook twitter əjdaha lazımdı   googllalink


    1. richard feynman tərəfindən izah olunan fərq.

    ümid qurbanov adlı bir azərbaycanlı gənc tərcümə edib. maraqlıdır.

    izləyərsiz:
    (youtube: )


    onu deyim ki feynman həyat dərsidir, bir gün feynmanın ilk həyat yoldaşı ilə hekayəsini də yazmağa çalışacam.

    0 əjdaha!

    31.08.2018 23:45, graviton
    2. Yuxarıdakı entryni oxuyanda bir söhbət yadıma düşdü. guya ki indiki adi məktəb uşaqları belə 200-300 il əvvəl yaşamış bir alimdən daha çox şey bilir. Düzdü, bu fikirlə razıyam, uşaqlar artıq çox şey bilir amma sadəcə adını. Bu fikri deyəndə əsas hissəni unudurlar. Bəs uşaq adlarını bildiyi şeylərin neçəsinin necə işlədiyini yada ümumiyyətlə nəyə oxşadığını bilir? Məncə elə 200-300 il əvvəl bazarda işləyən kimyagər belə indi kimya üzrə bakalvrlardan daha çox praktiki biliyə sahibdi. Məsələn indiyə qədər bir lapmanın necə olduğunu görməsəydik yəni deyək ki lampaların üstü həmişə nə iləsə bağlı olsaydı bir gün lampa görəndə "aa fizikadakı lampa buymuş" deyərdik necə ki indi adicə bir transistor görəndə elə deyirik.

    (youtube: )

    3 əjdaha!

    04.11.2018 19:09, curiosus
    3.
    (youtube: )


    feynmanın üstdəki videoda izah etdiyi fərq. ona belə bir fərqin olduğunu atası öyrədib. yaxşı ki. beşinci sinifdə filan oxuyanda böyük siniflərin kitablarını götürüb oxuyurdum. cəbr və riyazi analizin başlanğıcı filan. ilk dəfə törəmə və inteqralı anladığımı sanmışdım. elə gəlirdi ki möhtəşəm bir dünya kəşf etmişəm, plyus da anlamışam nə baş verir. o vaxt idman dərslərində məktəbdən çölə buraxırdılar, uşaqlar da adətən futbol oynayırdı. böyük siniflərdən bir qaqaş var idi; hardasa doqquzuncu sinif zad. təsadüfən söhbətimiz alınmışdı və ona doqquzuncu sinifin cəbr kitabından müxtəlif şeylər izah etmişdim. qaqaş da təəccüblə qayıtmışdı ki sən bunları necə öyrənmisən? mən də, o da elə bilirdik ki mən nəsə öyrənmişəm. sonra illər keçdi gördüm ki nə o qaqaş məktəbdə nəsə öyrənibmiş, nə də mən o kitablardan nəsə anlamışammış. sadəcə adlarını və nə üçün işə yaradıqlarını bilirmişəm, amma onlar haqda heç bir məlumatım yox imiş, ən pisi qaqaş da dərslərdən bir zibil anlamadığı üçün o da anladığımı sanıb təəccüblənmişdi. illər keçəcək əminəm ki bugün bildiyim bir çox şeyin sadəcə adını bildiyimin fərqinə varacam. çünki bir şeyi həqiqətən də bilmək elə də asan şey deyil və çoxumuz məktəbdən başlayaraq sadəcə adları öyrənməyə proqramlaşdırılırıq; bir çoxumuz əsas riyazi nəzəriyyələrin arxasında dayanan vacib şeyləri görmürük, bəzən o haqda misallar da həll edirik amma nə etdiyimizi bilmirik. ona görə illər sonra bu inteqral mənim nə işimə yarayacaq kimi suallar çıxır ortaya. adını bilirik çünki, inteqralı bilmirik. ən pisi təkcə azərbaycanda da deyil bu, bütün dünyada iyrənc bir bayağılıq baş alıb gedir. fields medalçısı tim g. 2012-də bu haqda blog yazısı yazmışdı: https://gowers.wordpress.com/2012/11/20/what-maths-a-level-doesnt-necessarily-give-you/ - mütləq oxuyun bu bloq yazısını da. adlarını bilmək yox o şeylər haqda həqiqətən nəsə bilmək, öyrənmək lazımdır. feynmana atası bu gerçəyi göstərməsə o bəlkə də feynman olmazdı, bəs dünyanın geri qalanına kim izah edəcək bunları?

    0 əjdaha!

    08.10.2019 12:52, sistem robotu
    4.
    (youtube: )



    feynmanın üstdəki videoda izah etdiyi fərq. ona belə bir fərqin olduğunu atası öyrədib. yaxşı ki. beşinci sinifdə filan oxuyanda böyük siniflərin kitablarını götürüb oxuyurdum. cəbr və riyazi analizin başlanğıcı filan. ilk dəfə törəmə və inteqralı anladığımı sanmışdım. elə gəlirdi ki möhtəşəm bir dünya kəşf etmişəm, plyus da anlamışam nə baş verir. o vaxt idman dərslərində məktəbdən çölə buraxırdılar, uşaqlar da adətən futbol oynayırdı. böyük siniflərdən bir qaqaş var idi; hardasa doqquzuncu sinif zad. təsadüfən söhbətimiz alınmışdı və ona doqquzuncu sinifin cəbr kitabından müxtəlif şeylər izah etmişdim. qaqaş da təəccüblə qayıtmışdı ki sən bunları necə öyrənmisən? mən də, o da elə bilirdik ki mən nəsə öyrənmişəm. sonra illər keçdi gördüm ki nə o qaqaş məktəbdə nəsə öyrənibmiş, nə də mən o kitablardan nəsə anlamışammış. sadəcə adlarını və nə üçün işə yaradıqlarını bilirmişəm, amma onlar haqda heç bir məlumatım yox imiş, ən pisi qaqaş da dərslərdən bir zibil anlamadığı üçün o da anladığımı sanıb təəccüblənmişdi. illər keçəcək əminəm ki bugün bildiyim bir çox şeyin sadəcə adını bildiyimin fərqinə varacam. çünki bir şeyi həqiqətən də bilmək elə də asan şey deyil və çoxumuz məktəbdən başlayaraq sadəcə adları öyrənməyə proqramlaşdırılırıq; bir çoxumuz əsas riyazi nəzəriyyələrin arxasında dayanan vacib şeyləri görmürük, bəzən o haqda misallar da həll edirik amma nə etdiyimizi bilmirik. ona görə illər sonra bu inteqral mənim nə işimə yarayacaq kimi suallar çıxır ortaya. adını bilirik çünki, inteqralı bilmirik. ən pisi təkcə azərbaycanda da deyil bu, bütün dünyada iyrənc bir bayağılıq baş alıb gedir. fields medalçısı tim g. 2012-də bu haqda blog yazısı yazmışdı: https://gowers.wordpress.com/2012/11/20/what-maths-a-level-doesnt-necessarily-give-you/ - mütləq oxuyun bu bloq yazısını da. adlarını bilmək yox o şeylər haqda həqiqətən nəsə bilmək, öyrənmək lazımdır. feynmana atası bu gerçəyi göstərməsə o bəlkə də feynman olmazdı, bəs dünyanın geri qalanına kim izah edəcək bunları?

    6 əjdaha!

    31.12.2020 04:54, sistem robotu


üzv ol