
başqa sözlə heydər əliyevinki.təxminən 1980 lərdə yatan və birdə durmayan balaca xiyarvari buğa
Son yazılanlar
başqa sözlə heydər əliyevinki.təxminən 1980 lərdə yatan və birdə durmayan balaca xiyarvari buğa
humanizm,insan sevgisi,kosmopolitanlıq və nə bilim nə.yanılma və müəyyən atmosferaya düşməkdən başqa bir şey deyildir.insanların insan sevgisi rahat yaşadıqca,həyati təhlükə olmadıqca sürür.yoxsaki ermeniyiz,sevirik insanları.
hamı bir nəfərə qədər əclafdır.yandırılmış insanlar bizdə də,qarşı tərəfdə də var.erməni sevgisinə qaldıqda isə onlara nifrət etməklə,onları sevmək arasında heç bir fərq yoxdur.onsuzda bir pox yeyən deyilik.çoxdakı nifrət edin.
yandırılanlar yandırılıb,ölənlər ölüb.əsas odur ki biz sağ-salamatıq
bircə bəyənmədiyim şoloxovdur.onun da sakit donu avropa və amerika ədəbiyyatının üstündədir.
rus ədəbiyyatını oxumayan insanlar yaşamır,nəfəs alır.bəlkədə yaşayanlar elə onlardır.çünki çox şeyi başa düşmür,ağrıları hiss etmirlər
yaşlandıqca çirkinləşirlər.bunun tək səbəbi bütün qayğısını ailəsinə verməsidir.yoxsa bizimkilər kimi
babam 20 yanvarın şokunu unutmadığından hər işıqlar sönəndə ermənilər işıq stansiyalarını partladıb ki ona görə də işıqlar sönüb deyərdi.hər dəfə də götümə əsməcə düşərdi
adəm həvvanı sikməsəydi
uşaqlar pilləkəndən bir-bir yıxılıb ölür
rəhmətlik (bax: tağı əhmədov)
arxadan qıdıqlayaraq diksindirmək.
kimliyindən asılı olmayaraq çönüb var-yoxunu yada salıram
yazdığı kapital əsərini ölümündən sonra engels tamamlamışdır.inqilabı ruslardan öyrənən marx sonradan onlara ifrat dərəcədə nifrət edirdi.ona inqilabı hertzen öyrətmişdi.marx hertzeni itin götünə salıb çıxarırdı.
marx sözdə milliyətçiliyə qarşı olan insan idi.amma insanlığın özünə belə nifrət edirdi.nəyinki ruslar.dostları karlı qaban adlandırırdı
dostoyevskinin həbsxana xatirələrinin əsasında yazdığı əsər.möhtəşəm bir şeydir.əsər o qədər incəliklə işlənib ki oxuyarkən özünü ata qatilinin,10larla insanın canisinə çevrilmişlərin,cəlladların və aley kimi qəhrəmanların içində təsvir edirsən.əsərin əvvəlində deyilən sibirin havası soyuq xidməti isə bir o qədər isti olur cümləsi insana həzzdən əlavə yazıçının çəkdiyi ağrıları da hiss elətdirir.
minilliyin kitabı seçilmiş əsər.ədəbiyyat dahilərinin bir nəfərə qədər hamısı bu əsəri bəyənib.niçe,froyd,tolstoy hətta eynşteyn bu əsər haqda geniş fikirlər söyləmişdir.froyd özünün ataya nifrət və ya ata qatilliyi araşdırmasını bu əsər əsasında etmişdir.əsərin qəhrəmanı olan mitya bağıraraq deyir-kim öz atasını öldürmək istəməmişdir ki?froyd isə bu hadisələri cinsəlliklə bağlayır.
məsləhətim əsərin böyük inkivizitor hissəsini oxumağınızdır
səhv etmirəmsə 21 monoteist din mövcuddur.ən geniş yayılanı islam və xristianlıqdır.bunuda deyimki iudaizm monoteist din sayılmır.o henoteist dindir.yəni başqa tanrıların mövcudluğunu qəbul etsələrdə yalnız 1 tanrıya yəni yəhvaya inanırdılar.
semit dilindəki əl-ilah sözündəndir.əl-ilah islamdan əvvəl ərəblərin inandığı başçı bütdür.məhəmməd peyğəmbər əl-ilahı assimmiliyasiya edərək əl-lah formasına salmışdır.
məsələ çox sadədir.sənin sizifə,kirillova bir sözlə absürd adama dönməyinin nəticəsidir bu
ən əsas ontoloji və tarixi sübutdur.tarixi sübutda deyilir.əsrlər boyu insanlar tanrıya inanmışdır,deməli tanrı mövcuddur.bu sübut sofizmadan başqa bir şey deyildir.belə deyək əsrlər boyu insanlar yerin düz olduğuna,öküz üzərində dayandığına da inanırdılar.amma elm sübut etdiki öküz-möküz yoxdur və yer steroit formasındadır.hətta bunu vatikan 1981ci ildə qəbul etdi.deməli insanlar inanırsa o düzdür deyə bir şey yoxdur.
foma akvinskinin tanrıya verdiyi 4 sübut isə ümumiləşdirilmiş formada belədir.tanrı başdan ayağa xeyirdir,dünyada şər mövcud deyil,deməli tanrı var.hər bir hərəkətin ilkin təkan verici qüvəsi olmalıdır.deməli bu təkan verici qüvvə tanrıdır.xeyir-şər məsələsini qoyağ kənara çünki bunun belə olmadığını hamımız bilirik.amma ilkin təkan verici qüvvə inandırıcı gəlirdi insanlara və hətta hal hazırda da əksər insanlar buna inanır.bu sübutu nyuton özü bilməyərəkdən yalanladı.deməli obyektlərin hərəkətə gəlməsi üçün təkan verici qüvvə yalnız stasionar sistemlərdə mövcuddur,başqa sözlə desək nyutonun qanunlarının işlədiyi məkan və zamanlarda.sonralar kant tanrıya 2 sübut verdi.o belə düşünürdü.hər bir şeyin səbəbi olmalıdır.səbəbsiz nəticə mövcud deyildir.deməli hər bir şeyin səbəbi vardır.bu səbəb də tanrıdır.çox keçmədiki kant bu fikirlərindən utanıb yerə girdi.o öz səhvini belə düzəltdi.əgər hər bir şeyin səbəbi tanrıdırsa,əgər səbəblər səbəbi də tanrıdırsa bəs tanrının özünün səbəbi nədir?kant bu nəticəyə gəldiki bizim hisslərimiz və əqlimiz vasitəsiylə dərk olunmayan tanrıya sübut vemək qeyrimümkündür.
amma mənə elə gəlirki tanrı bir dəyər olduğundan ona kiminsə inanıb inanmadığı üçün qınamaq doğru deyildir.ona sübut verməyə də çalışmayın.çünki sizin sübutlara dərhal antisübut vermək olar.
inanıram sənə nə?inanmıram sənə nə? deyərək bu mövzuların üstündən keçmək lazımdır.necəki vitqenşteyn belə deyirdi-nəyin haqqında ki danışmaq qeyrimümkündür,onun haqqında susmaq lazımdır
sevgilisini süfrə arxasında öldürən adam.drakula əfsanəsi onun haqqındadı.son öldürdüyü insanlar ilə cinsi əlaqədə olmuşdur.nədənsə bütün qurbanlarını özünün hazırlatdırdığı ziyafət zamanı öldürürmüş.yaşadığı qəsrdə ruhu gəzirmiş adamın
qatarda vaqon nəzarətçisinə bilet əvəzinə adi ağ kağız sırıyan hipnoz ustası
deyilənlərə görə bulqakov ölümündən əvvəl nə vaxt öləcəyini söyləyib və əlavə edibki mənim tabutumu aşağı endirərkən qırağını divara vuracaqsınız.belədə olub.divardakı tabutun cızıq izi illərlə qalıb.məhz bunlara və digər məharətlərinə görə onu peyğəmbər adlandırırdılar.mənə elə gəlirki bu bulqakovun riyazi hesablamasından başqa bir şey deyildir.çünki uzun tabut dar dəhlizdən keçiriləndə istər istəməz divara dəyəcək
Son bəyənilənlər