islamdan öncə qız uşaqlarının diri-diri basdırılması



facebook twitter əjdaha lazımdı   izlə   lələ   mən   googllalink

    1. burada uzun bir yazı da ola bilərdi, amma hər halda qısa faktlar və suallar, hazır cavablardan daha faydalıdır. Belə ki, ərəblərin Quranda da adı keçən üç böyük tanrısı, Lat, Üzza və Mənat, hər üçü qadın tanrılar idilər. Muhəmmədin özü isə illərlə böyük tacir olan Xədicənin qulu olub. Yəni hələ islamdan əvvəl bir qadın, nəinki böyük biznes qura bilirmiş, hətta kişiləri də qulluğa götürə bilirmiş. Qız uşaqlarının diri-diri basdırılması isə o civarda məskunlaşmış iki kiçik tayfanın (Bəni-Əsəd, Bəni-Təmim) bəzi kişiləri tərəfindən yerinə yetirilmişdir. Dəqiq səbəblərini deyə bilməyəcəyəm, amma hər halda bu ifadə bütün bədəvi ərəblərə şamil oluna bilməz.

    Əlavə məlumat üçün Turan Dursunun Din Bu kitabına baxa bilərsiniz.
    2. Tarixi bir faktı yazarkən hiss, məntiq, təmənni kimi məfhumları kənara qoymaq lazımdır. Çünki olan şeylər maddi mənbələrlə isbat olunmadıqca olmamış sayılır. istər bədəvi istərsə də oturaq ərəblərin nə hamısı qız uşağını diri-diri basdırmayıb, nə bu ənənə hansısa qəbilələrı xas olmayıb, nə dəki ucdan tutma olmayıb. Sadəcə belə bir adət olub. Eləmək istəyən eləyib. Qaldı məhəmmədin xədicənin qulu olmağı məsələsinə məhəmməd qüreyş qəbiləsinin bəni haşim ailəsində azad bir insan olub. Xədicənin karvanlarıyla ticarətə getməyi onu xədicənin qulu etmir. Qul olmağın kriteryaları var ya doğulanda atan anan qul olur, ya borcunun əvəzində qul olursan ya da əsir düşürsən. Məhəmməddə bunların heçbiri olmayıb.Qadınların xüsusi əhəmiyyətli idarəçilik fəaliyyətlərini də görürük islamdan əvvəlki ərəb tarixində. Buna hind ən böyük nümunədir. Amma digər faktor qadınlar sadəcə zadəgan idilərsə kişiyə bərabər tutulurdu. Məhəmmədin qadınlara verdiyi ən böyük hüquq fərd olaraq mövcud olmaq hüququ idi. Bir iki istisna gətirib qadınlar möhtəşəm yaşayırdı demək olmaz.
    3. #265229 saylı entrydə "məhəmmədin qadınlara verdiyi ən böyük hüquq fərd olaraq mövcud olmaq hüququ idi" kimi absurd bir iddianı görüb şok oldum. Hüquq terminologiyasında "fərd olaraq mövcud olma hüququ" deyə bir şey qarşıma çıxmadığından bu məsələnin hüquqi tərəfini bir kənara atıb, Quran terminologiyasından danışası olsam, vallahi, billahi, tallahi Quranda belə bir hökm yoxdur. Quranda qadınların şahidlik, din, miras, nigah, boşanma-boşama və s.də olan bəzi "imtiyazları" ilə əlaqəli hökmlərin olmasını "fərd olaraq mövcud olmaq hüququ" kimi tanımaq xətalıdır. Çünki hər bir halda qadınların hüquqları kişilərinkinin başlandığı yerdə bitirdi. Quranın 4:34-cü ayəsində də göstərildiyi kimi "Allahın onlardan birini digərindən üstün etdiyinə və öz mallarından xərclədiklərinə görə kişilər qadınlar üzərində ixtiyar sahibidirlər. Əməlisaleh qadınlar Allaha itaət edər və qorunması lazım gələn şeyləri Allahın himayəsi sayəsində qoruyub saxlayarlar. Özbaşınalıq etmələrindən qorxduğunuz qadınlara nəsihət edin, yataqda onları tərk edin və onları döyün!.." diqqət etsəniz, özbaşınalıq edən deyil, hətta, sadəcə güman edilən, qorxulan halda belə cəza tədbirləri görməyə imkan verən bir ayədir. Bundan başqa, Müsəlman kişilərin fərd olaraq mövcudluğu (!) qadınlarınkindən bir dərəcə daha artıqdır (bax: 2:228) Muhəmmədin özünün isə müstəsna səlahiyyətləri var idi, hansılar ki unikal olaraq ancaq Muhəmmədə aid idi. (bax: 33:50)

    Bu başlıq altında mövzu ilə əlaqəli olmayan əlavə şərhlər yazmaq istəmədiyimdən burada bitirirəm..


sən də yaz!