tanrının yaxşı olma məcburiyyəti daşıması



facebook twitter əjdaha lazımdı   izləmə   lələ   mən   googllalink

    1. məntiqsizdir. çünki yaxşılıq və pislik içində olduğumuz sistemin məhfumlarıdır, tanrı isə bu sistemin bir parçası deyil.
    2. Yetərincə pislik, haqqsızlıq görən insanın mərhəmət, haqq axtarışının nəticəsində yaranan məcburiyyət.
    3. batman v superman dawn of justice filmində deyildiyi kimi -
    -sənə bir qədim amerikan yalanı danışacam
    - ıhı
    -güç məsum ola bilməz
    nə qədər müsəlman olsam, nəyə eyham vurulduğunu bilsəm də bu fikri sevdim
    tanrı güçsə , güç yaxşı deylsə, yaxşı tanrı deyilsə bəs yaxşı və yaxşılıq nəyə? diyə bir sual da var beynimdə. ateistlərə iyi çalışmalar
    4. Hansısa dində Tanrı varsa əgər o mütləq yaxşı olma məcburiyyəti daşıyır. Əgər yaxşı deyilsə, ədalətli deyilsə, əzablarımızdan həzz alırsa artıq o tanrılıqdan çıxır. Olsa olsa dövlət olar o.
    5. burada söhbət təbii ki "əgər bu qüvvə mövcuddursa" şərtinin ödəndiyi haldan gedir. əksər insanlar bu qüvvənin mövcudluğunu ancaq tanrı surətində təsəvvür edir. o varlıq bu kainatı yaratmaq qüdrətinə malikdirsə, deməli mənəvi keyfiyyətlər baxımından da bizdən yüksək olmalıdır. bu da təbii ki yenə bizim ədalət və əxlaq anlayışımız çərçivəsində dəyərləndirilir. burdan da bu nəticə çıxır ki, tanrı bizim "yaxşı" deyə bildiyimiz keyfiyyətlərə malikdir. əks halda o, tanrı deyil, bizim üzərimizdə təcrübələr aparan hansısa başqa şüurlu varlıq(lar)dır. yəni "tanrı" kimi qələmə vermək işi biraz qarışdırır əslində.
    6. Tanrının yaxşı olma məcburiyyəti daşıması,ilk yazılan entry ilə nisbi razılaşaq tanrı yaxşı biri ola bilməz. Bəlkə O, heç pis biri də deyil?! Niyə həmişə iki məfhum qarşı-qarşıya qoyulur və fikirləri 2d(yaxşı-pis) dar mühitdə inkişaf etdirilir. Tanrının olub olmaması sualdı, nə 100% var ya da yoxdur əminliklə demək olmur. Əgər varsa da olanlara yeganə, mümkün bir izahat bu ola bilər(teoriya-spoiler):Tanrı elm adamıdır hansı ki, elmi- təcrübə aparırır kainatda ,təcrübəyə də qatışmır. Qozuna deyil kimə nə oldu, əsas lazım olan təcrübə bitdikdən sonra nəticə yazmaqdı. Elm adamıdır, bəlkə də yox?! Əşi, bilmək olmaz kimdir boşuna zamanımızı ayırırıq, kim olduğunu var olduğunu heç əminliklə söyləmədiyimiz birinin yaratdığı(dəqiq deyil) dünyada yaşayırıq. Suallara cavab tapmaq üçün daha çox öyrənmək daha da müdrük olmaq lazımdır, elə yaşamağın bütün macərası bunda deyilmi?
    7. Tanrı varsa onun saaadəcə balaca bir hiisəsi bizim tərəfimizdən anlaşılabilər. Böcəklərin gözündə biz düşünən, danışan, hissedən canlı deyilik. Bir cisimik. Heyvanlarda bir balaca artış var bizi insan olaraq görürlər, itlər, meymunlar bizi daha çox dərk edir nəinji həçərat vəya qoyun. Qoyun isə nə həşərat kimidi nə it kimi məsələn. Vəya pişiklərin bizi pişik kimi (sadəcə böyük) gördüyünü, dərk etdiyini deyənlər də var. insan da tanrını bir növ insan kimi görməyi burdan meydana çıxır. Əgər tanrı varsa o insan biz həşərat mövqeyində olarıq. Yəni o nə yaxşıdı nə də pis
    8. A B Strugatskilər deyir, "siz yaxşını pisdən yaratmalısınız çünkü, onu başqa heçnədən yaratmaq olmur."

    Tanrını ədalətsiz, şeytani bir varlıq kimi də düşünənlər var. Codex Gigas 13 əsrdə yazılıb. Renosans dövründə belə axım yaranıb ki, Tanrı elə şeytanın özüdür.


sən də yaz!