Jurnal
EN AZ
Sonsuz ev

Sonsuz ev

aeon.co 14.08.2026 12:00 4 baxış
Santiaqonun öz-özünə tikilmiş evləri təhlükəlidir və daim dəyişir. Onlar, həmişə və eyni zamanda, var və olurlar- Consuelo Araos, Aeon-da oxuyun

Bütün dünyada, həm varlı paytaxtlarda, həm də mübarizə aparan periferiyalarda əlverişli, sabit, ləyaqətli mənzilə çıxış zəmanəmizin əsas problemlərindən birinə çevrilib. BMT-Habitat-a görə, 2,8 milyarddan çox insan - dünya əhalisinin təxminən 35 faizi - adekvat mənzildən məhrumdur. İcarələr maaşlardan daha tez qalxır; mülkiyyət gənc nəsillər üçün bir arzu kimi geri çəkilir; bütün məhəllələr fərziyyə və yerdəyişmə ilə yenidən formalaşdırılır.

Kimin harada və hansı şərtlərlə yaşaya biləcəyi sualı müasir şəhər həyatının mərkəzində dayanır. Bu yeni problem deyil. Fridrix Engels “Mənzil məsələsi”ndə (1872) bunu sənaye kapitalizminin struktur nəticəsi kimi müəyyən etdi: işçilər şəhərlərə axışdıqca, bazar və dövlət hamını sığınacaqla təmin etmək iqtidarında olmadığını və ya təmin etmək istəmədiyini sübut etdi.

O andan etibarən mənzil siyasi məsələyə çevrildi. Sonrakı əsrdə inkişaf etmiş dünyanın hökumətləri həll yolunun onların əlində olduğunu düşünməyə başladılar: ictimai tikinti, tənzimləmə, subsidiya və ipoteka bazarlarının mütəşəkkil mexanizmləri və kütləvi ev sahibliyi vasitəsilə. Mənzil məsələsi texniki, bürokratik və maliyyə cəhətdən həll edilməli olan problem idi.

Bu gün bu problem daha da dərinləşib: qlobal qiymət böhranı və istifadə müddəti bütün dünyada şəhərləri əhatə edir və mənzil maliyyə və spekulyasiya dövrələrinə getdikcə daha çox cəlb olunur. Bununla belə, 20-ci əsrin böyük bir hissəsində, Latın Amerikasının, Afrikanın və Asiyanın sürətlə şəhərləşən şəhərlərində dövlətin rəhbərlik etdiyi mənzil paradiqması heç vaxt tam şəkildə öz yerini tutmayıb. Şəhərlər istənilən dövlətin və ya daşınmaz əmlak bazarının idarə edə biləcəyindən daha sürətli böyüdü.

Milyonlarla insan mənzilə - və şəhərin özünə - formal siyasət və planlaşdırma mexanizmləri vasitəsilə deyil, torpaqları zəbt etməklə, əl ilə və tədricən tikməklə, nəsildən-nəslə tikməklə, çılpaq torpağı evə çevirməklə, dövlətin müxtəlif şəkildə müqavimət göstərdiyi, dözümlü olduğu, nizamlı və ya fəal şəkildə dəstəklədiyi yollarla əldə etdi. Saysız-hesabsız belə şəhərlərdə öz-özünə tikilmiş evlər və məhəllələr şəhər nizamından istisna deyildi; onlar şəhərin necə qurulduğuna bağlıdır. Qlobal Cənub şəhərlərində sığınacağa çıxışı xarakterizə edən qeyri-rəsmilik və yuxarıdan aşağı planlaşdırmanın olmaması onları uğursuzluq kimi görməyə haqq qazandıra bilər – hökumətlərin və cəmiyyətlərin mənzil problemini adekvat şəkildə həll edə bilməməsinin əlaməti.

Bununla belə, bir qədər paradoksal olaraq, mənzilin əsas müzakirələrdə nadir hallarda rast gəlinən bucaqdan görünməsi və buna baxmayaraq, əsaslı olmasıdır: cəmiyyətlərin yaşamaq üçün yeri necə təmin etdiyini anlamaq üçün hər hansı ciddi cəhd ilk növbədə, ümumiyyətlə, haradasa yaşamağın nə demək olduğunu və evin özünün bunda hansı rol oynadığını soruşmalıdır. Sadə sözlə desək, hər bir mənzil probleminin arxasında mənzil problemi dayanır. Evin obyekt, əmtəə və aktiv kimi geniş yayılmış texniki illüziyasının arxasında bina-yaşayış bağı yox olmağa meyllidir.

Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.

Tam xəbəri oxu