3. son illərdəki xoxan, oğlan evi, ay brilyantdan sonra bu əsl şedevrdi.
dirəşib aktyor oyununa da, dialoqlardakı qüsurlara zada irad tutmaq olar, amma fərdagillər fəsiləsinin çəkdiyi nəcasətin qabağında yenidən bir düşünün deyirəm.
götdü-başdı vine çəkə bilməyən gijdıllaqlar saat yarımlıq nəsə çəkib adını film qoyurlar. "park bulvarda gəlin izləyin, azərbaycan sinemasına bir kərpic də siz qoyun"... hə aq..
mənə görə pərdə filmi son illər azərbaycan film sənayesinin istehsal etdiyi, kütləvi tamaşaçıya yönəlik ən uğurlu filmdir.
1. 21 aprel 2016'cı ildə nümayiş olunacaq film. janrı dram,sseanri müəllifi və rejissor isə emil quliyevdir. trailerindən gördüyüm qədəri ilə aktyorlar əjdaha oynayıblar,lakin filmin qısa hekayəsinə baxdıqda həmin profesionallığı hiss etmək olmur. lakin yenə də yaxşı olacağını ümid edirəm.
filmin traileri:
2. indi bir hissəsini izlədim. hamı aktyorluğu bəyənir ama əzizlərim az da olsa bu işlərdən anlayan biriyəm aktyorluq deyil çoxunuzun bəyəndiyi, sadəcə dialoqlardı hamıya fərqli gələn. alışdığımız/bezdiyimiz aztv dili ilə yox səmimi loru dildə yazılan dialoqlar bizi sevindirib ümidlərimizi artırıb. amma aktyorluq sosial şəbəkələrin bağırdığı (pr kampanyası) kimi deyil, yaxşıdır sadəcə. hər halda irəliləyiş demək olar. qalır filmi izləmək, sonra ümumi rəy yazmaq olar.
Yayımlanan bir hissə (o qədər iş görüb, səs-küy salan istehsalçı 'art film baku'nun başlıqda ə hərfi əvəzinə e hərfi yazmasına ilişmirəm heç)
5. birinci və ikinci filmin hər ikisinə baxmışam. bildiyim qədərilə büdcələri o qədərdə böyük deyil amma ona rəğmən əla film ərsəyə gətiriblər. rejisoru emil quliyev bu sahəylə bağlı təhsil almasada azərbaycan hüdudlarında əla ekran işi yaradıb. birinci filmdə tural əhməd, könül cəfərzadə, azər aydəmir kimi aktyorlar yer alıb. ikinci filmdə daha çox diqqətimi cəlb eliyən ər rolunu oynayan hikmət rəhimov və arvad rolunu oynayan günay əhməd oldu ki, hər ikisi öz rollarını ayaqda alqışlanacaq səviyyədə gözəl canlandırıblar.
6. hər iki filmə baxmışam. mənə "ikinci pərdə" daha maraqlı gəldi. istəyir mövzusu, istəyirsə də rol ifaçılarının məharəti. hikmət rəhimov, günay əhməd, qorqud cəfər, birinci filmdən ayşad məmmədov uzun illərin bacarıqlı və sevilən aktyorlarındandır. məndən əvvəl digər istifadəçilər şərh bildiriblər əsas məqam barədə. bildiyimiz kimi, azərbaycan kinematoqrafiya sahəsinin sınan budağıdır. bu filmə qədər 21-ci əsrdə çəkilmiş hər-hansısa filmi film kimi göstərmək olmazdı. ümumiyyətlə, ərsəyə gələn filmlər (hansı ki adamın dili gəlmir onlara film deməyə) ucuz yumordan və belaltı zarafatlardan çox bəhrələnmişdilər. hamısında eyni sujetlər, eyni aktyorlar, eyni zarafatlar. "pərdə" filmi bir günəş kimi gəldi sahəyə.və rəqabət apara biləcək potensialda heç bir iş olmadığı üçün bir anda ən yüksək zirvəyə qalxdı. bundan əvvəl inanmıram ki, kimsə azərbaycan kimi ölkədə belə filmin ərsəyə gələcəyinə inansın. axı adi bir yataq səhnəsindən tərbiyəsi pozulan nümayəndələrimiz var...
4. srağagün dəyərli bir dostun təkidi ilə endrdim və dünən izləyə bildim.
(youtube: )
dostumun dediyine göre son iller azerbaycanda çekilmiş en yaxşı film imiş.
izledim ve naçizane teesüratlarımı yazıram bura:
ssenari: burda spoiler vermiyecem, ama tehmine ve zaurvari temalar. bir-birini seven cemiyyetin ferqli tebeqelerindeki insanlar. valideynler ve mentalitet onların qovuşmasının qarşısında engeldi.
aktyorluq: mence zeifdi. bir az real oynayan qızın anasıdı. orta-statistik, praqmatist ana obrazını yaxşı veribler.
film uzunluğu: 1 saat 12 deqiqe. bele bir film hetta 2,5 saat da olsaydı nezerimde daha yaxşı film olmayacaqdı. amma heç olmasa burdakı kimi bir çox metleblerin üstü açıq qalmayacaqdı.
qızın qardaşı boşanıb. niye boşanıb? qardaşın qaynatası hansı vezifede işleyir? mumiyyetle esasen valideynler ayrılanda uşaq anası ile qalır. Niye burda atası ile qalıb?
qızın sevdiyi oğlan niye rusca danışır? backgroundu nedi bunun? qızın sevdiyi oğlanın atası kimdi? onu niye bir neçe deqiqe gösterdiler? göstermeseydiler film ne itirerdi?
qızın anası oğlanın atasından niye zehlesi gedir?
qızın atası hansı vezifede işleyib evveller? bu adam haqqında temaya niye girmiller?
qızın emisi oğlunun ona tecavüz etmesi heç inandırıcı deyil. hem bizim reallıqda, hem de ümumiyyetle. poxun üstü açılsa bela olacaq.
cavan adam rolunda geden aktyorlar o qeder de cavan deyil. hem qızın sevdiyi, hem de maşını süren qaqaş heç olmasa 38-40 yaşında olmalıdılar.
ama ssenariye göre söhbet 25-27 yaşlı adamlardan gedir.
men 17 yaşımdan beri ölkeden çıxmışam. bakıda ise heç yaşamamışam. Ona göre de indiki genclik öz aralarında nece söhbetler edir? ponyatkanın toplumdakı gücü ne qederdi suallarının cavabını bilmirem.
filmin montajı berbad idi zennimce. dialoqlar arada kesilir.
filmde müsbet olan tek şey dialoqların real heyat dialoqlarına az da olsa benzemesi idi.
guya tebiilik qatmaq üçün aktyorların danışarken eledikleri sehvleri çıxarmayıblar. Bu da çox şirin görsenmir.
p.s.: mence filmdeki perde qızlıq perdesi menasına gelir.
)