bugün məsləhət təsadüfi
sözaltı sözlük
Yoxlama mesaj

yenilə | gündəm

12345»

sabitlənən
son baş verənlər213sözaltı jurnal223sözaltı intellekt14sözaltı yeniliklər9sözaltı divan111sözaltı sifarişsözaltı xəbərsözaltı futbol79laboratoriyaxəta · təklif bildir
populyar
siqaret 11 sözaltı etiraf 11 stimulant ★ sözaltı günlük 9 sözaltı wiki 4 petite maman ★ insanın böyüdüyünü anladığı anlar 3
son
son baş verənlər 14 sözaltı futbol 18 sözaltı jurnal 23 sözaltı sözlük   əziz atalar, sözüm sizədir   ilk maaşla alınacaq şeylər 2 sözaltı divan 23 sözaltı wiki 4 ziqfrid və roy   Filtr köpüyü   ikea effekti   Kayfabe   deyilməsi zövq verən ingiliscə sözlər   siqaret   yaşlı insan görəndə kədərlənmək   insanın böyüdüyünü anladığı anlar 3 sözaltı intellekt 2 turqud marşall  
arxivdən
antoni gaudi   the eclipse of reason   yggdrasill  
təsadüfi
we only write in english to this topic 6 sözaltı sözlük 10
arxivdən
dancer in the dark   səni sevirəmsə bundan sənə nə   unudulmaz aforizmlər   ötən əsrin adamı   uşaqlıqda alınan travmalar   700 bal yığan qızın ilk stipendiyam ilə anama quran alacam deməsi   pessimizm   kirpi dilemması   şimali koreya vs cənubi koreya   dünyanın ən pis filmi   ziqfrid və roy turqud marşall high speed 1 dəmir yolu qəzzə zolağı melvil fuller








yanlış arqumentlər



facebook twitter əjdaha lazımdı izlə dostlar   mən   googlla
sözaltı günlük - erkin qədirlinin sözləri - türklərin sevilməyən cəhətləri - sözaltı etiraf - sözaltı sözlük - snuff - yazarların paylaşmaq istədikləri şeirlər - ən bəyənilən ekşi sözlük entryləri - çoxları tərəfindən səhv bilinən məlumatlar - adolf hitler
başlıqdakı ən bəyənilən yazılar:

+5 əjdaha

1. deyək ki bir təcrübə aparılır. və təcrübənin nəticələri əlimizdəki əsaslı, dəfələrlə sınaqdan keçmiş nəzəriyyə ilə ziddiyət təşkil edir. ortada anomal nəsə var.

bu zaman bəziləri düşünürlər ki həmin nəzəriyyə artıq keçərsizdir və təcrübə nəticələrinə əsasən rədd olunmalıdır. amma elə deyil. əlimizdəki nəzəriyyəni rədd etmək üçün təcrübə nəticələrindəki anomallıq yeni nəzəriyyə ilə izah olunmalı və həmin yeni nəzəriyyə də eynən yerini aldığı nəzəriyyənin açıqlaya bildiyi hər şeyi açıqlamalıdır. bunu bacarmadığı müddətcə bəzi anomallıqlar özbaşlarına güclü bir nəzəriyyəni rədd etmək üçün kifayət deyillər.

həmin zamana qədər təcrübə prosesində problemli nəsə olduğunu düşünmək və əgər təcrübədə problem yoxdursa belə əlimizdəki nəzəriyyə ilə gec-tez açıqlana biləcəyini düşünmək ən düzgün variantdır.

məsələn, merkuri planetinin orbitinin anomallığı albert eynşteyn tərəfindən ümumi nisbilik nəzəriyyəsi ortaya qoyulana qədər tək başına nyuton mexanikasında nəsə "problem" olduğunu və yeni bir nəzəriyyə ilə açıqlanmalı olduğunu deməyə kifayət etmirdi. və ya bugün bəzi insanlar (əsasən dindarlar) müxtəlif dataları əsas göstərərək reinkarnasiyanın olduğunu, ölümdən sonra həyatın olduğunu və dolayısı ilə dualizmin doğru olduğunu iddia edirlər. neyroelmin əlindəki hal-hazırki bütün nəticələrə əsasən şüur beyindən asılıdır və beyin ölümü ilə bərabər artıq şüurdan söhbət gedə bilməz. yüz illərdir aparılan bütün təcrübələrdən əldə olunan nəticələr əsasında şüurun bu materialist açıqlaması qəbul olunur. əgər dualizmi müdafiə etmək istəyirsizsə və bunu üstdə qeyd etdiyim dataları istinad götürərək etmək istəyirsizsə əvvəlcə neyroelmin yüzillərdir açıqlaya bildiyi hər şeyi dualizm ilə açıqlamağı bacarmalısız. siz bunu bacarana qədər ya əlinizdəki dataların problemli olduğunu ya da gec-tez materialist bir açıqlamasının olacağını düşünmək üstdə də dediyim kimi ən doğru variantdır.


bu yanlış arqumenti hər dəfə hər yerdə görməkdən bezmişəm deyə nəhayət yazmağa qərar verdim. yazını arthur eddingtonun bu möhtəşəm tərifi ilə bitirəcəm:

"one should never believe any experiment until it is confirmed by theory."

+1 əjdaha

2. orta statistik azərbaycanlının fikirlərindən sezə biləcəyiniz arqumentlərdir. xüsusən də bu "əsgər" arqmenti çox işlədilir. valideyinlər dövlətə öz övladlarını əsgər kimi satdıqları * əslində sata bilmirlər, nisyə verirlər. çünki qarşılığında nəsə əldə etmirlər üçün dövlətdən imtiyaz tələb edirlər, vətəndaş olduqları üçün yox. vətəndaşlar bu cür düşünürlər çünki dövlət büdcəsini öz pulları hesab etmirlər. əgər bilsələr ki dövlət büdcəsi onların da haqqıdır, onda arqumentlərini övladlarının gələcəkdə əsgər olcağı üzərində yox, fərdi səviyyədə özünün və övladlarının vətəndaş olmaları üzərində quracaqlar.

"gələcəyin əsgərlərini bu cür şəraitdə böyüdürəm. sabah gəlib əsgər istiyəcəklər"
"din-nin rəhbərliyi baxsınlar və 4 əsgər böyüdən gənc atanı hansı vəziyyətə saldıqlarını görsünlər."


"mən bu vətən üçün əsgər getmişəm, erməniynən döyüşmüşəm. indi bunların mənə hörmətinə baxın" - bu cür arqument də yanlışdır. çünki dövlətin gözündə hörmətin olsaydı, elə əvvəldən məcburi əsgərliyə aparılmazdın * glş


dövlət sosial mühəndislik sahələri ilə insanları bu cür axmaqlara çevirir. bunun üçün də ədəbiyyatçılar insanlığın düşmənidirlər.



hamısını göstər

yanlış arqumentlər