21 yazar | 4 başlıq | 34 entry
yenilə | gündəm


#son entrylər 34 yeni entry

post-structuralism   multilateralism   səs dizaynı   dünya   we only write in english to this topic   yazarların paylaşmaq istədikləri musiqilər   #sözaltı fotoqrafiya 4 canəli ələkbərov   neslican tay   ankara   kənd yorğanı psixologiyası 2 bir daha təkrar etmək istənilməyən səhvlər 6 klipi ilə dinlənilməli olan musiqilər   munchausen sendromu   trainspotting | kino   2021 boğaziçi hadisələri   ambulance | kino   sözaltı sözlük 3 hidrogen rabitəsi   testng   qış 2 children of men | kino   azərbaycan incəsənətinin ən tarixi anları   yazarların paylaşmaq istədikləri şeirlər   gta: the trilogy - the definitive edition 2 web developer alətləri   rumıniya krallığı   citizenerased   Kimisə peysər çıxartmaq   mrt   something in the way   öyrənildiyində təəccübləndirən məlumatlar 2 hərb və sülh   monkey orchid   cin mikrorayonda | kino   verdiyin pula dəyən şeylər   character arc   alec baldwin | kino   haillucifer   masturbasiya 2 üç dənə uşağım var üzr istəyirəm 2 kodlaşdırma 2 uncharted   #sözaltı radio   ümid 2 #sözaltı music   arvadı haqqında danışanda üzr istəyən kişi 2 apparat   dərs oxumaq əvəzinə sözlüyə yazmaq   insan beynini zorlayan parfümlər  









lucifermorningstar

| sözaltı

facebook twitter əjdaha lazımdı   googllalink
smm - cinas - torres - qruz - hatırla sevgili - sözlükdə istənməmək - pandora-felsefe - yazarların ən sevdiyi yazarlar - fidan abilova
    1. Entrylərini maraqla oxuduğum, yaşına görə maraq dairəsinin həddindən artıq geniş olduğunu düşündüyüm yazar.

    Həmçinin, #322393 nömrəli entrysində keçən
    "özümdən çox narazıyam, sözlük. çox dayazlaşmışam və mən öyrənmək istədiyim çox sahə var. bəlkə də, istədiyim onları bilməyimin fərqindəliyidir, sahənin özü yox. amma bu halımla heçnə edə bilmirəm".
    Abzası ilə də dərdimizin eyni olduğunu düşünərək özümə bir tık daha yaxın hiss etmiş olduğum yazardır.

    Qısaca, qısa müddətdə gələrək sözlüyü həqiqətən də zənginləşdirən yazarlardan biri olur kendisi-*
    2. Lucifer serialındakı baş obrazın adı. ayrıca lucifer-xristian inancında şeytanı təsvir etmək üçün istifadə edilən adlardan biri. Digər bir fərziyyə isə şeytanın oğlu olması haqqındadır. bir də soz6.com-da yazarın ləqəbi.
    3. yaşına rəğmən çox donanımlı bilgiyə sahib , hər kəsə hörmətlə yanaşan gözəl bir yazarımız.yazdığım məqalələri sağ olsun, oxuyur.
    din mövzusunda yazılarını oxuduqda isə, dindar olmağıma rəğmən maraqla oxuyuram və fikirləri maraqlı gəldiyi üçün dinimi araşdırmağa başlayıram.

    uğurlar, lucifer!
    4. Durduq yerdə uzun-uzun fəlsəfədən vuran amma ciddiyə alınmayan yazar
    5.
    (youtube: )
    6. #332991 bu entryni oxudum və 2007-lərə qayıtdım. Ordan qan və qum mahnısı yadıma düşdü və işə gedərkən yolda açıb dinlədim və voilà;

    Mən kiməm lənətlənmiş, Ya müqəddəs insan?
    Şeytan baxışlı mələk, Mələk qanadlı şeytan?


    Burdan da lucifer ağlıma gəldi.
    Adam bildiyin qaraqanın sözlük yazarı versiyasıdı *. Lirikası qəşəngdi ancaq suzukinin sözü olmasın, dəxli oldu-olmadı fəlsəfə və termin kaçatlayır.
    7. gələn ramazan birlikdə sözaltı sözlük iftarı beklerken programı aparacağımız yazardır. iki lucifer saqqızın orucu pozub pozmayacağına və digər teolojik suallara cavab tapacağıq!

    eyni zamanda xırdalan uşaqlarındandır və fəlsəfəni sevdiyi qədər meyxananı da sevər.
    8. Hazırda "yersiz" məqamlarda fəlsəfi və elmi terminlərdən, izahlardan istifadə etməklə tənqid olunan yazar. Tənqidlərə bu cür qoşulmaq və ya kor-koranə yazarın müdafiəsinə qalxmaq istəmirəm. Sadəcə mövzuya öz perspektivimi qoymaq istəyirəm, çünki lucifermorningstarın haqqında danışmağa dəyər maraqlı yazarlığı var.

    Yazar elmi, fəlsəfi mövzularda yazır və çox entridə bu dili istifadə edir. Hamısını oxuya bilməsəm də, yazdığı bir çox mövzu mənim də maraq dairəmdədir. "Yaşına görə yaxşı yazır" kimi bir kompliment etməyəcəm ki, "yaşına görə yaxşıdır" ifadəsi, ümumiyyətlə, bu dili işlətmək üstüqapalı şəkildə infantilləşdirmə xüsusiyyəti daşıyır. Həmçinin diqqəti yazdıqlarına yox, onun özünə yönəldir və şüursuz da olsa yazarın yazdıqlarını deyil yaşına görə olan biliyini qiymətləndirmiş oluruq. Uzun sözün qısası, maraqlı, bir qədər mürəkkəb mövzularda yazır.

    Bu halda nəyə görə yuxarıda bəhs etdiyim tənqidlərə tuş gəlir?Nacizanə bir-iki səbəb göstərə bilərəm; əvvəla, luciferin yazdığı mövzular nə qədər əhəmiyyətli olsa da, fəlsəfə və elm bəşəriyyət üçün önəm kəsb etsə də, onlar cəmiyyətdə və gündəlik həyatda yalnızca müəyyən qrup insana xitab edir. Buna qarşılıq, həmin mövzularla maraqlanmayan insanları topa tutub, özlərini inkişaf etdirmədiklərini, elmdən anlamadıqlarını iddia etmək olar. Amma bu çox hallarda tənqidlərə qarşı bir özünü-müdafiə mexanizmi , həqiqətləri saptıran bir rəftar olaraq qalacaq (bax: rationalization). Həmçinin bu arqumentdə aydın bir strawman var: elmi mövzularda dərindən maraqlanmayanları zır cahil olaraq göstərmək. Həyat belə ağ-qara deyil. Əlavə olaraq, bu tutum və ifadə "digərləşdirmə"nin, etiketləmənin, stiqmatizə etməyin dilidir və, mənə qalarsa, faydadan çox zərər gətirən baxış bucağıdır, çünki özünü qorumaq bahasına faktları saptırır, insanları etiketləyir, polyarlaşmaya səbəb olur.

    Sözlüyü kiçik bir cəmiyyət kimi düşünə bilərik. Hər cəmiyyət isə müəyyən mədəniyyətə sahib olduğu kimi sözlük də buna sahibdir. De jure, sözlüyün məqsədi güc hesab edilən bilgini paylaşmaqdırsa, de facto, sözlüyün hazırkı mədəniyyətindəki normalarda elm və fəlsəfə dominantlıq təşkil etmir. Misal üçün, bir fəlsəfə platformunda və ya bir forumda fəlsəfədən xaric (məs: gündəm xəbərləri) mövzuları davamlı paylaşmaq norma deyildirsə, sözlükdə və gündəlik həyatda da bu norma deyildir. Sol frame-i spesifik fəlsəfi mövzularla dolduraraq bunu təcrübə edə bilərsiniz. Çünki həmin cəmiyyətdəki insanlar buna "relate" edə bilmir, anlamır, maraqlanmır. Buna görə də onlara yobaz rəftarı etmək yuxarıda açıqladığım səbəblərə görə problemlidir. Əlbəttə, bu o demək deyil ki, sözlükdə elmə yer yoxdur, sadəcə fikir versəniz, görərsiniz ki, "relatable", insanların haqqında deyə biləcəyi şeylər olan temalar daha çox qəbul görür, yazarlar ona daha çox yazır, onlar daha dominantdır. Bu düzgündürmü, deyildirmi, bunu deyə bilmərəm, maraqlanmıram. Hərhalda mədəniyyət həmişə dəyişir. Sözsüz ki, mən bir perspektivdən baxıram məsələyə, əlavə edilməli çox şey ola bilər.

    Digər bir səbəb elmi üslubun ümumiyyətlə norma olmadığı yerdə -məsləhətxanada istifadə olunması. insanlar başlarına gələni danışıb məişət üslubunda sadə bir məsləhət
    istədikdə, ona elmi üslubda cavab verməklə məsləhət istəyəni qane etməyiniz mümkün olan şey deyil. Əlbəttə, həmin şəxs sizi ciddiyə almayacaq, siz də onu elmdən başı çıxmayan cahil kimi gördükdə vəziyyət daha da pisləşəcək.

    Əlavə olaraq, ingiliscə mətnlər məsələsi var. Bunu apollo da edir. Düzünü desəm, sözlükdə hər kəsin sizin yazdığınızı anlayacaq axıcı ingiliscəyə sahib olduğunu düşünməyiniz, varsaymağınız, ima etməyiniz antipatik görünür. Hər ingiliscə mətnin sonunda tərcümə gözləyirəm, amma olmayanda xəyal qırıqlığına uğrayıram. Bu bir növ "mən elmi üslubu anlayacaq qədər ingiliscə bilirəm" havası yaradır, həqiqətdə düşündüyünüz o olmasa da və sizi insanlardan daha da uzaqlaşdırır.

    Ümidedirəm açıqlayıcı olar. Uğurlar, lucifer-*

    P.S. məqsədim yazar vasitəsilə prim yığmaq deyil, səhv anlaşılmasın.
    9. dünənki zarafat olayını ciddiyə alan çox yazar var deyəsən bəziləri hətta məni cahil adlandırıb bloka falan atıblar. açıqlama vermək istərdim.
    dostlar sözlüyə şəxsi həyat qatmaq istəmirdim amma , lucifer mənim gerçək həyatdakı ən yaxın dostlarımdan biridi, fikir ayrılığımız nə qədər də olsa da , ortaq olduğumuz cəhətlər var (özü bilir)
    yəni bir zarafatı bu qədər ciddiyə almağa gərək yox. yazarlığına gəlincə entrylərindən çox şey öyrənmişəm, çox savadlı yazardır. uğurlar lucifer, fəlsəfəni də sevirik, səni də


sən də yaz!