təkamül nəzəriyyəsi

rumpeltelskin · 2012-04-08

(gbkz: charles darwin)in bütün canlıların eyni kökden milyon iller davam eden mutasiya neticesinde inkişaf etdiyini iddia eden teoremidir...

| elm
51,640 | 84 | 307

əjdahalar googlla

captain levi

məhəmməd əmin rəsulzadə ensiklopediyası - the red pill - evrim ağacı - insan meymundan gəlib deyən insan - michael graziano - inteqral tənliklər - evolutionary psychology - qadınların stem sahələrdə kişilərdən daha az təmsil olunması - kakeya hipotezi

« / 7 »

💛

Yalnız deyilsən!

Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var.

Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.

Əgər yalnız hiss edirsənsə, qaynar xəttə zəng et:

☎ 860

51. ateizmin "yaradıcı var və hər şeyi o yaratdı" müddəasına qarşı qoyabildiyi yeganə nəzəriyyə. hər iki tərəf də məsələyə subyektiv yanaşıb rəy bildirdiyi üçün, yaradılışçılar tərəfindən illər öncə çürüdüldüyünü, təkamülçülər isə, elə ilk ortaya çıxdığı vaxtlardan şübhə götürməz şəkildə isbat edildiyi idda edir.
icazənizlə mən də nacizanə şəkildə öz subyektiv fikrimi ifadə edirəm.
əvvəla, canlı təbiəti bir qırağa qoyub gördüyümüz kainatı təşkil edən ölü ulduzlara və onların əmələgəlmə mərhələlərinə nəzər salaq, hətta daha ümumi götürək, kainatın əmələ gəlməsinə nəzər salaq. hər anında, hər mərhələsində, təkamülü görmək mümkündür. bütün kainatda, görə bildiyimiz bütün kainatda təkamül izləri var.
bəs canlılar? canlılar üçün bütün kainata baxmağa ehtiyac yoxdur, yer planetində yetərincə canlılıq var.
canlılıq tarixində isə təkamül nəzəriyyəsi ən azından deyildiyi kimi, canlılar təməl zamanda, cüzi xüsusiyyətlərə malik olublar, getdikcə göz, qulaq, burun kimi orqanlar formalaşdığını idda edir. belə baxanda doğruluq payı da var, bir hüceyrəli canlılardan insanlara doğru gedən bir şkala düşünün, bu dediyimi anlamağınıza kömək edəcək.
bəs belə bir fakt var, necə oldu ki, təkamül həmişə getməsi gərəkən istiqamətə, günümüzdəki canlılığı əmələ gətirəcək istiqamətə getdi?
təkamül nəzəriyyəsinin əsasında təbii seçmə durur. bu da ən canalıcı nöqtədir. belə deyək, zəif, yetərincə funksional orqanlara sahib olmayan canlılar tarixin dərinliklərinə gömülür. bura qədər hərşey çox yaxşı. bəs indiyə qədər neçə belə qalıq, fosil tapılıb? minlərlə, yüzminlərlə, lap milyonlarla. biraz qəribə görünə bilər, amma, bu say çox azdı. milyon illərlə ölçülən canlılıq tarixi üçün bu sayı çox azdı. niyə azdı? və tapılan qalıqlarda funkional olaraq bir-birindən hansı dərəcədə fərqlənir?
bu nöqtədə düşüncəniz, inancınız nə olura olsun, obyektiv bir şəkildə düşünmənizi xaiş edirəm. obyektiv, qərəzsiz.
bəlkə yaradıcı var ya da yoxdu, bəlkə canlılıq tarixini tam mənası ilə izah edə biləcək nəzəriyyə təkamül deyil? bəs nədi? bilmirəm.
məndən soruşacaq olsanız, yaradıcını axtarmaq yerinə, özümüzü tapmalı olduğumuzu deyərəm. için mən qarışıq, dəliyik, axmağıq. niyə? necə düzəlməli?
məncə bu sualların üstündə düşünməliyik.
oxuduğunuz, zaman ayırdığınız üçün minnətdaram.

4 əjdaha!

14.10.2016 16:02, 31ci yalquzaq

#234301

52. heç oxunmadan, bilinmədən, dindarlar tərəfindən inkar olunan bir nəzəriyyədir. "biz kölə etdiyimiz heyvanlarla bərabər olduğumuzu qəbul edə bilmirik" çarlz darvin. təkamül nəzəriyyəsi haqqında fikir bildirməzdən əvvəl, fərziyyə, nəzəriyyə və qanun haqqındakı fərqi anlamaq lazımdır. təkamül nəzəriyyəsi "fil düşdü suya oldu balina" anlamına gəlmir. təkamül sadəcə nəzəriyyədir. sübut olunub mu? bəlkədə darvinin ömrü çatsaydı bunu edərdi.

3 əjdaha!

14.10.2016 16:06, precarious baron

#234303

53. adından nəzəriyyə olduğunu görmək onun elə nəzəriyyə olaraq qalacağına dəlalət etmir ki. dəfələrlə təsdiq olunub. nə bizim inanmağımızdan, nə də inkar etməyimizdən asılıdır. əgər təkamül deyə bir şey varsa, onu sözlərlə ifadə etdikdə avtomatik nəzəriyyə halını alır. başqa cür necə olmalıdır ki, mənə çatmır.

2 əjdaha!

14.10.2016 23:06, qardakı ayaq izləri

#234342

54. bu yaxınlarda ilan dnt-si ilə siçanlar özərində aparılan təcrübələrdən sonra gülümsədən nəzəriyyə. belə ki, bütün onurğalılarda ətrafların, yəni əl və ayaqların inkişafına cavabdeh olan gen sırasının ilanlarda fərqli olduğu həm ilanların xarici görünüşünə həm də genlərinə baxanda açıq aydın hiss olunur. siçanlarda məhz ətrafların inkişafına cavabdeh olan geni ilanlardakı ekvivalent dnt sıraları ilə əvəz ediblər. nəticədə yeni doğulan siçanların ətrafları ilanın növündən asılı olaraq ya qismən, ya da tamamilə inkişafdan qalıb. bu təcrübəni insan, başqa primatlar və digər ətrafı olan onurğalılar ilə aparanda siçanlarda ayaqlar tamamilə normal inkişaf edir. bu təcrübə ilanların və ya başqa cür ifadə etsək ayaqsız sürünənlərin tarix səhnəsində nisbətən tez ortalığa çıxmasını izah etməyə kömək edir. ilanların ayaqsız olmasına səbəb xırda bir mutasiyadır, genetik kodlamadakı uzun bir dəyişiklik deyil. Qeyd edim ki, bəzi ilanlarda xarici görünüşdə, hamısında isə skeletdə ayaqların izinə rast gəlmək olur.
təcrübələr cell jurnalında çap olunub. məqaləni buradan link

oxuya bilərsiniz.
P.S. məqalə barədə bir xəbər saytından oxumuşam.
P.S. məqalənin sonlarına yaxın sözü gedən dnt kodlarını həqiqətən görmək olur. orta məktəb biologiyasını yaxşı bilənlər ordakı a, t, g, c hərflərinin nə demək olduğunu başa düşər. (baxma: azot əsasları)

18 əjdaha!

27.10.2016 14:25, qatiq qaradi blet

#235412

55. öyrənməyə yeni başlamışam. bir neçə həftədir boş vaxtlarımda * öz əsas sahəm üzərində işləmədiyim vaxtlarda evolutionary psychology və digər alt sahələrini öyrənirəm, müxtəlif məqalələr və kitablardan alıntılar oxuyuram. bunu deyə bilərəm ki darvin beş-altı böyük beyindən biridir. həqiqətən bu nəzəriyyə olmasaydı və bu qədər alt qruplara bölünüb bilmədiyimiz şeyləri açıqlamasaydı indi dünya bundan betər cəhalətin, poxun içində idi. belə deyək əgər fizikada kainatın başlanğıcı və s. kimi mövzuları riyaziyyatın köməyi ilə izah etməyə çalışırıqsa, təkamül nəzəriyyəsində isə həyat, insan və digər canlıların təkamülünü, zəkanın, davranışlarımızın və hətta evolutionary psychology sayəsində seçimlərimiz, vərdişlərimizin belə təkamülünü öyrənirik. insan və digər canlılar haqqında dini səfsətələrə birdəfəlik son qoyur. hələ yetəri qədər heçnə bilmirəm. dediyim kimi ancaq bir-iki saat nəsə oxuya bilirəm. ancaq valeh olmuşam. sağol darvin rəis.

0 əjdaha!

09.01.2017 14:29, atheistome

#241886

56. her şeyden evvel bunu aydınlaşdıraq ki, tekamüle "i-na-nıl-maz". tekamül inanc deyil inanasan, tekamül elmdi. tekamül haqqında ancaq bilersen ve ya bilmezsen. tekamüle inanmıram deye bilen, yerin cazibe qüvvesine de inanmıram deye biler. yerin özüne çekdiyine deyil, göyün itelediyine de inana biler.

1 əjdaha!

16.01.2017 00:27, jafarov

#242751

57. ibtidai şorbanın(molekullar çoxluğu) içərisində bir çox molekul var idi. Bəziləri bir tərəfilə suya, bəziləri isə digər tərəfləri ilə fərqli kimyasallara bağlanmışdı. Bu onları bir-birinə itələyərək sabun köpüyünə bənzəyən kiçik kürə şəkilli qoruycu bir qın altında bir araya gəlib, birləşmələrinə səbəb oldu. Qabarcığın içərisində isə DNA'nın ilk atası yerləşdi. Və axır ki ilk hüceyrə əmələ gəldi. Kiçik bitkilərin isə təkmilləşərək oksigen verəcək vəziyyətə gəlməsi milyonlarca il çəkdi. Amma bunun bizlə heçbir əlaqəsi yoxdu. Bakteriyaların oksijeni tənəffüs etməsi üçün isə bir milyard ildən çox zaman lazm idi. Çılpaq bir özeydən içində özey olan bir hüceyrə əmələ gəldi. Bu amöb oxşarı tiplər bitkilərin ataları oldular. Digərləri isə kaloniyalar əmələ gətirərək daxildəki və xaricdəki hüceyrələrinə fərqli funksiyalar qazandırdılar. Polip(polyp) olub özlərini okean dibinə sabitləyib qidalanmaq üçün suyu filtirizasiya etdilər. Daha sonra kiçik uzantılar inkişaf ettirib qidaları birbaşa ibtidai ağızlarına ötürə biləcək tamponlar əmələ gətirdilər. Bu eybəcər forma həmdə dərisi tikanlı və iç orqanları inkişaf etmiş bir qohumumuz olan dəniz ulduzlarının atası idi. Amma yenə də bunun bizə aidiyyatı yoxdu, bizim kökümüz ordan gəlmir)) 550 milyon il öncə filtirizasiya edərək qidalananlar daha təsirli tənəffüs yarığlarını inkişaf ettirdilər. Bunlar soxulcanların ataları idi. Digəri isə larva (larvee) (həşəratların embriyonik inkişafı müddətində görülən forma) mərhələsində sərbəstcəsinə üzüb, yetkinlik mərhələsində isə özünü okean dibinə sabitləyən bir şaxəyə ayrıldı. Bəziləri isə borularının içində yaşamağı seçtilər. Bəziləri də larva mərhələsini görmədən həyatları boyunca sərbəst üzə bilən tipləri meydana gətirdilər. 500 milyon il əvvəlki atalarımız çənəsi olmayan və filtirizasiya edərək qidalanan kiçik bir ilan balığına bənzəyən formada idi. Bu balaca balıqlar yavaş-yavaş göz və çənəni inkişaf ettirdilər. Balıqlar daha sonra bir-birini yeməyə başladılar. Yemək üçün çənələri olsa suda nəfəs ala bilmək üçün tənəffüs yarığlarını daha rahat istifadə edə biləcəklərdi. Müasir balıqlar bu şaxədən gəlirlər. Yazda göllər və bataqlıqlar quruyanda, bəz balıqlar yağış yağana qədər başının çarəsinə baxmaq üçün ibtidai ağciyərlər inkişaf ettirdilər və buna paralel olaraq beyinlərini də inkişaf ettirdilər. Quraqlıq zamanı yağış yağmayanda özlərini bataqlıqa tərəf sürünmək olduqca faydalıydı. Quyruqları olduğu halda ilk suda-quruda yaşayanlar təkamüllə inkişaf ettilər. Suda-quruda yaşayanlar ilk başda digər canlıların rahatlıqla yeyə biləcəyi yer olan suya yumurtalayırdı. Sonra gözəl bir icat kəşf elədilər, əgər yumurtaların qabığını əvvəlkilərə nisbətdə daha sərt eləsələr və digər suda yaşayan canlıların çata bilməyəcəyi sudan kənar bir yerə yumurtlasalar şansları artırdı. Sürünənlər və tısbağalar bu mərhələdə yarandılar. Birçox sürünən yumurtadan çıxdıqdan sonra suya qayıtmadılar və bununla dinazavrlar meydana gəldi. Bəziləri isə tüklənib qısa uçuşlarla uçmağa çalışdılar. Dinazavrların nəslindən bugünə sadəcə quşlar qala bildi. Nəhəng dinazavrlar başqa bir şaxədə təkmilləşdilər. Dünyada gəlmiş-keçmiş ən böyük ət yeyənlərdi özləri. Amma 65 milyon il əvvəl müəmmalı şəkildə kökləri kəsildi. ilk dinazavrlar isə başqa bir şaxədə təkmilləşdilər. Anasının qarnında balası böyüyən balaca məxluqatlar
Dinazavrların nəslinin kəsilməsi bir çox yeni çeşidlərin yaranmasına zəmin yaratdı. Doğan balaların həyatda qala bilməsi üçün mütləq ata və anaya ehtiyacı olan kisəli heyvanlar kimi. Beyinləri hələ də böyüyürdü. Sıçana bənzəyən bu hevan həşarat yeyənlərin atası ola bilər. Məharətlərini və cüt görmələrini(insan gözü kimi) inkişaf etdirmək üçün bir hissəs ağaclara çıxıb ətrafı marağla nəzərdən keçirdilər. Bir hissəsi əntərləri meydana gətirdi ki, bunun da bizə aidiyyatı yoxdu. Meymun və insanın atası isə çox daha sonra meydana gəldi. Sümük, qan, əzələ tərkibi qarşılaştırıldığında insanla meymun arasında o qədər böyük fərq yoxdu. Atalarımız şempanzelərdən fərlqli olaraq ayaq üstə durub, əllərini və qollarını sərbəst buraxdılar. Daha ağıllı olub danışmağa başladıq. insan ailəsi sinifinə paralel inkişaf edən bir çox tip bir neçə milyon il ərzində yox oldular. Beyinimiz və əllərimizlə biz həyatda qalanlardanıq.

Mənbə:

(youtube:

)

https://youtu.be/zhHBL62V6s4

6 əjdaha!

12.04.2017 00:52, hassigmundfreud

#250703

58. məncə hamı uşaq vaxtı bunla bağlı "meymunnan yaranmısan ahahshd" "boş söhbətdi alə,allah təkdir!!1!!11" cümlələrini eşidib.və nəzəriyyəni gop sayıb.ama nə yaxşı ki məktəbdə bu barədə keçilir.özün bu haqda kifayət qədər məlumat topladıqdan sonra bir qərar verirsən.düzü 10cu sinifdə keçilir və uşaqların əksər hissəsi həmin ili məktəb dərslərini oxumur deyə ancaq 4cü qrupların xəbərdar olduğu bir şey olaraq qalır.bizim biologiya məşğələsinda müəllimə təkamülü nöqtəsinə qədər izah edib,sübutları yazdırırdı və sonda deyirdi ki, "uşaqlar,belə şeylərə inanmayın,bizi allah yaradıb" və başda başıbağlı şagirdlər olmaq üzrə hamı razılaşırdı.məni isə gülmək tuturdu.insan necə bu qədər gözübağlı ola bilər?sən ki bunu dərindən bilirsən,sübutlarını,gedişatın məntiqini bilirsən,niyə inanmaq istəmirsən?necə ola bilər ki,insanın palçıqdan yaranması geni 90% eyni olan bir canlıdan yaranmasından daha məntiqli gələ bilər? məqsəd cənnətə düşmək

1 əjdaha!

12.09.2017 12:46, daayrı

#260249

59. "əgər insan meymundan törənibsə indiki meymunlar niyə insana çevrilmir?" kimi sualların əslində çox sadə cavabı var.Niyə çevrilsinee amk ? BU hamsı dinin verdiyi trkalardı.Elə bil dünya 4 milyard ildir ki,insan əmələ gəlsin deyə çalışıb.Elə bir şey yoxdur. ikinci halda indi mod olub deyirlər ki"Paltomu burda assam,1 milyon il sonra nəyə təkamül edər ?" Adama deyərlər sənin paltarında DNA molekkulları var ? Ya o DNA-lar köçürülə bilir ? 3-cü sual deyirlər ki, "Bəs ilk hüceyrə,ilk canlı necə yarandı ?" ilk canlının necə yaranması təkamülü maraqlandırmır.Zatən buna aid fərziyyələr var.ilk canlının necə yaranması təkamülü inkar etmir. 4-cü dual deyirlər ki, "Təkamül gözlə görülə bilir ?" Burda adama deyərlər ki,sən cənnət,cəhənnəm,mələk,cin kimi şeyləri görmüsən ? Suala cavab kimi də,bəli olur.Viruslar məsələn.Ən dandik nümunə.Elmi nümunələri də istəsələr araşdırarlar.Zatən araşdırsalardı deməzdilər.Məqsəd öyrənmək deyil,söz soxub neprav çıxartmaq olduğu üçün araşdırıb eləmirlər.2-3 Klişe arqumentlərlə guya söküb dağıdırar təkamülü.Millət istiyirsiz qəbul edin,istiyirsiz eləmiyin bu bir elmi dəlildi.Və dindarlardan başqa heç kim bunu mübahisə eləmir.

1 əjdaha!

24.07.2019 06:30, Loki Laufeyson

#288820

60. Təkamülə inanmayan insanlar məni qorxudur. Bu dərəcədə göz qabağında olan , yüzlərlə fosil şəklində, canlı heyvanların bədən quruluşu şəklində, bitkilər ,və quşlarla sübut olunmuş nəzəriyyəyə inanmamaq tanrının gözünü boyamağa çalışmaqdan başqa heç nə deyil. Əgər ağlınızda şübhə varsa bizimlə eyni tarixdə yaşayan beş barmaqlı balinaları araşdırın. Əgər yenə də inanmamağı seçsəz onda özünüzü bir otağa bağlayıb tanrının sizi cənnətə yola salması üçün dua edin.
Əgər dinləmək istəsəniz:
Aural Vampire- economical animal

2 əjdaha!

28.07.2022 14:16, Luddy

#355301

« / 7 »

üzv ol

Modalı bağla