1. Ateizm yaradıcı qüvvənin varlığını qəbul etməyən və inanmayan , və müvafiq olaraq da dinlərin Tanrı tərəfindən göndərilən doktrina olduğunu qəbul etməyən və inanmayan bir doktrinadır. Ancaq, Azərbaycanda, təəssüf ki, ateistlərin əksəriyyətinin yaradılış, yaradıcı, spiritualizmlə heçbir birbaşa düşüncəsi yoxdur. Azərbaycandakı ateistlərin əksəriyyəti sırf bizim coğrafiyamızda məskunlaşan bəzi savadsız mollaların, ruhanilərin inandığı, təbliğ etdiyi Allah düşüncəsinə zidd çıxır və özünü Allahıb varlığına inanmayan kimi qələmə verir. Ömründə(təbii ki, hamısına aid deyil) nə Tövratı, nə Zəburu, nə incili, nə Quranı oxumayıb, hansısa youtube kanallarından eşitdikləri arqumentləri, tutulan iradları yadında saxlayıb gəlir söz6-da başlayır ateizmdən dəm vurmağa. Elə düşünürlər ki, əgər Quranda əlamətləri sadalanan Allah düşüncəsi make sense etmirsə, deməli ateist olmalısan. Onlara bəzi kilsə rahiblərinin,isanın, həvarilərin, sineqoq priestlərinin adını çək heç bir reaksiya verməyəcəklər. Amma Hüseyn ibn Əlinin, Muhamməd Mustafanın adını çək o saat qıcıqlanacaqlar. Kitab oxuyanda da ancaq Dokinzi, Turan Dursunu, Celal Şengörü oxuyacaqlar, amma teizm kitablarını oxumayacaqlar. insan gərək təkcə öz əqidəsinin yox, qarşı tərəfin də arqumentlərini *önyargısız şəkildə* oxusun. Bir kitabı oxuyanda onu təkcə doğruluğunu sübut etmək üçün və ya onda səhv tapmaq üçün oxumayın. Həqiqəti tapmaq üçün oxuyun. Onların istədiyi şəhvət azadlığıdır ki, daha sonra gətirib elmlə bağlayırlar. Nəm çox elm adamı ateistdir, nəm Eynşteyn panteistdir. Onların inanmadığı Tanrı personal god-dır. Yoxsa məncə, Stiven Hokinq, Eynşteyn yaradıcıya bizdən çox inanıblar. Və hansısa elm adamının müsəlman olması islamı, xristian olması Məsihiliyi, yəhudi olması Musəviliyi, aqnostik olması Aqnostizmi, deist olması Deizmi, panteist olması Panteizmi, ateist olması Ateizmi haqlı etmir. Öz fikiri olmalıdır insanın. Ondan bundan 1-2 şey öyrənib gəlib burada mollaları söyməklə, məzələnməklə deyil. Fəlsəfi baxış mütləqdir.