+7 əjdaha
3. sözlük yazarlarının bəzilərinin həmçinin wikipedia yazarı olması, hətta wikipediadakı ən aktiv yazarlardan olması məsələni paradoksa salır -*entry tanım yoxdur deyə silinib.
tanım; haqqlı iddiadır
sözaltı sözlüyün vikipediadan daha keyfiyyətli olması
əjdaha lazımdı
izlə
dostlar
mən
googlla
başlıqdakı ən bəyənilən yazılar:
entry tanım yoxdur deyə silinib.
tanım; haqqlı iddiadır
+6 əjdaha
6. Azərbaycanın əli dəyən hər yer çiçəklənir. Sözlük arada başını itirsə də, bunun kimi ola bilməz.
Ümumi olaraq isə, yersiz müqayisədir. Sözlük nisbətən forum, nisbətən individual yazıların məkanıdır. Vikini isə bloq kimi istifadə etmək olmaz. Bu entry bura uyğundur (bax: iti qovan kimi qovuruq ), di gəl vikiyə daşınması onun etibarlı mənbə kimi istifadəsində suallar doğurur.
+3 əjdaha
7. bəzi hallarda haqlı olan başlıq. elə sözlər, ifadələr var ki, onların mənasını, onlarla bağlı məlumatları vikipediyadan yox məhz sözaltı sözlükdən əldə edə bilərik. çünki, sözaltı sözlük məhəlli, məişət dilində də yazılmış cümlələrin toplandığı ensiklopediyadır. burada qeyri-rəsmi olmaq mümkündür, amma çalışın qeyri-ciddi olmayasız.+1 əjdaha
1. (baxma: gecə sayıqlaması)+1 əjdaha
2. müqayisə etməyə lüzum duymadığım bir məsələ.nəzərə alsaq ki, vikipediyaçılarımız bir az zeif işliyirlər və o qədər də fəal deyillər sözlük 1-0 vikipediya deyərdim. hətta axtardığlarımın bəzilərini türk vikipediyalarınnan oxumağa məcbur oluram. ordakı bəzi terminlərə elə özdəri demiş "fransız qalıram". amma bura belə deyil. yox daha doğrusu fəaliyyətini davam etdirib aktivliyi daha da artırılsa illər sonra bura da "məlumat birosu"kimi bir yer olacaq.
hamısını göstər